BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Pasternak-Malicka Monika (Politechnika Rzeszowska)
Tytuł
Ulga prorodzinna w Polsce i wybranych krajach a realizacja zasad sprawiedliwości podatkowej
Pro-Family Tax Benefits in Poland and Selected Countries as A Way of Implementing The Rule of Fair Taxation
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2017, nr 488, s. 170-181, rys., tab., bibliogr. 25 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Tytuł własny numeru
Finanse
Słowa kluczowe
Ulgi podatkowe, Zasady podatkowe
Tax incentives, Tax rules
Uwagi
Klasyfikacja JEL: H20, H24, D63
streszcz., summ.
Abstrakt
Cel - podstawowym celem niniejszej publikacji jest analiza ulgi prorodzinnej w aspekcie zasady sprawiedliwości podatkowej. Metodologia badania - osiągnięcie celu wymagało wykorzystania metod opisowo-statystycznych. Wykorzystano także metodę bezpośrednią - kwestionariuszową. Wynik - przeprowadzona analiza statystyczna wskazuje, iż ulga prorodzinna jest instrumentem adresowanym do rodzin wielodzietnych zamożnych i mimo dokonanych zmian w zasadach jej naliczania jest trudno dostępna dla najmniej zarabiających. Równocześnie wyniki badań empirycznych sygnalizują, że istnieje duże poparcie społeczne dla zwiększania katalogu ulg w podatku dochodowym od osób fizycznych jako elementu technicznego dającego większe poczucie sprawiedliwości. Oryginalność/wartość - zasadniczą wartością tej publikacji jest analiza zasady sprawiedliwości w podatku osobistym w aspekcie prorodzinnym. Znamiona oryginalności nadają natomiast prezentowane badania empiryczne przeprowadzone wśród gospodarstw domowych(abstrakt oryginalny)

The primary purpose of this publication is to analyze pro-family relief in the context of the principle of tax justice. Target implementation required the use of descriptive methods. The direct method - questionnaire was also used. Statistical analysis indicates that family allowance is an instrument addressed to large families of wealthy people and despite the changes made in the way it was calculated it is unattainable for those with lower income. At the same time the results of empirical research show there is considerable public support for increasing the catalog of personal income tax relief as a technical element giving greater sense of justice. The main value of this publication is the analysis of the principle of personal income tax in the pro-family aspect. The empirical research carried out among households, which is presented in this article, gives it the signs of originality(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Dolata S., 2013, Podstawy wiedzy o polskim systemie podatkowym, wyd. 3, LEX a Wolters Kluwer Business, Warszawa.
  2. Famulska T., 1996, Sprawiedliwość podatkowa, Przegląd Podatkowy, nr 5.
  3. Gajl N., 1995, Modele podatkowe. Podatki dochodowe, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa.
  4. Gajl N., 1992, Teorie podatkowe w świecie, PWN, Warszawa.
  5. Gaudemet P.M., Molinier J., 2000, Finanse publiczne, PWE, Warszawa.
  6. Gliniecka J., Harasimowicz J., 1997, Z zagadnień teorii podatku, Glosa, nr 5.
  7. Głuchowski J., 2002, Formy zmniejszania wysokości podatków w Polsce. Ulgi, zwolnienia, obniżki i inne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  8. Gomułowicz A., 1997, Zagadnienia etyki w opodatkowaniu, [w:] Księga Pamiątkowa ku czci Profesora E. Teglera, Kameleon, Poznań 1997.
  9. Gomułowicz A., 2001, Zasada sprawiedliwości podatkowej, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa.
  10. Gomułowicz A., Małecki J., 2013, Podatki i prawo podatkowe, LexisNexis, Warszawa.
  11. Gwiazdowski R., 2007, Podatek progresywny i proporcjonalny. Doktrynalne przesłanki, praktyczne konsekwencje, Wyd. UW, Warszawa.
  12. Koperkiewicz-Mordel K., Nykiel W., Chrościelewski W., 2006, Polskie prawo podatkowe, Difin, Warszawa.
  13. Kurowski L., 1996, Jak rozumieć sprawiedliwość, [w:] Podatki w orzecznictwie sądowym, KiK, Warszawa.
  14. Litwińczuk (red.), 2006, Prawo podatkowe przedsiębiorców, Dom Wydawniczy ABC, Gdynia.
  15. Łączkowski W., 1992, Granice opodatkowania, Acta Universitatis Lodziensis, Folia Juridica, nr 54.
  16. Mill J.S., 1966, Zasady ekonomii politycznej, t. 2, PWN, Warszawa.
  17. Ministerstwo Finansów, 2016, Preferencje podatkowe w Polsce, nr 6, Ministerstwo Finansów, Warszawa.
  18. Owsiak S., 2013, Finanse publiczne. Teoria i praktyka, PWN, Warszawa.
  19. Ożóg H., 2003, Logika reformy, Przegląd Podatkowy, nr 5.
  20. PricewaterhouseCooper, 2016, Ulgi podatkowe i świadczenia rodzinne w UE, PwC, listopad 2016.
  21. Prognozowane przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w gospodarce narodowej w 2017 r., Obwieszczenie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 30 listopada 2016. Dz.U.2013.228.1442.
  22. Rawls J., 1994, Teoria sprawiedliwości, PWN, Warszawa.
  23. Ricardo D., 1957, Zasady ekonomii politycznej i opodatkowania, PWN, Warszawa.
  24. Smith A., 2003, Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, PWN, Warszawa.
  25. Wagner A., Finanzwissenschaft, t. I - 1877, t. II - 1880, t. III - 1886, t. IV - 1889, Leipzig.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/pn.2017.488.15
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu