BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Śleszyński Jerzy (Uniwersytet Warszawski), Winiarczyk Agnieszka (Uniwersytet Warszawski)
Tytuł
Percepcja ryzyka ekologicznego w sytuacji zagrożenia
Perception of Ecological Risk in Emergency
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2017, nr 483, s. 181-196, bibliogr. 27 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Tytuł własny numeru
Paradygmaty badawcze jakości życia w ekonomii, zarządzaniu i psychologii
Słowa kluczowe
Ekologia, Ryzyko, Ocena ryzyka, Percepcja
Ecology, Risk, Risk assessment, Perception
Uwagi
Klasyfikacja JEL: Q53, Z1
streszcz., summ.
Abstrakt
Przedmiotem artykułu jest zagadnienie identyfikacji, pomiaru i interpretacji percepcji ryzyka ekologicznego. W pierwszej części pracy omówiono problem percepcji ryzyka i percepcji ryzyka szkody ekologicznej. W części eksperymentalnej omawia się i analizuje badanie ankietowe. Celem badania była identyfikacja czynników motywacyjnych mieszkańców miejscowości Żelazny Most, w której znajduje się zbiornik odpadów poflotacyjnych będący źródłem szkodliwego oddziaływania na okolicznych mieszkańców i mogący być również przyczyną katastrofy ekologicznej. Badanie wykazało, które czynniki społeczno- strukturalne i psychologiczne miały wpływ na postrzeganie ryzyka szkody ekologicznej przez mieszkańców narażonych na wpływ zbiornika poflotacyjnego. Wiedza na temat percepcji ryzyka ekologicznego może stać się ważnym impulsem do powstrzymania działań, które niszczą przyrodę, a także powodują negatywny wpływ na zdrowie i życie mieszkających w danej okolicy ludzi.(abstrakt oryginalny)

The article is addressing the issue of identification, measurement and interpretation of environmental risk perception. The first part of the paper discusses the problem of risk perception and the perception of risk of ecological damage. The experimental part of the paper is focused on the analysis and interpretation of the survey. The aim of the study was to identify motivational factors of the inhabitants of the town of Iron Bridge, where the flotation tailings tank is located as a source of harmful effects on local residents and also as a potential cause of an environmental disaster. The study showed which socio-structural and psychological factors influenced the perception of the risk of ecological damage by residents exposed to the impact of the waste tank. Knowledge of environmental damage and possibility to measure the perception of ecological risk can become an important impulse to stop activities that destroy nature and to stop the negative impact on the health and life of people living in a given area.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Axelord L, McDaniels T., Slovic P., 1995, Characterizing perception of ecological risk, Risk Analyst, Vol. 3, s. 575-588.
  2. Beckmann S., Kilbourne W., Thelen E., 2002, The role of the dominant social paradigm in environmental attitudes: a multinational examination, Journal of Business Research, Vol. 55, s. 197-199.
  3. Biernat K., Dołęga M., 2009, Procesy zarządzania ryzykiem ekologicznym, Studia Ecologiae et Bioethicae, Vol. 7, s. 23-37.
  4. Borys G., 2002, Ryzyko ekologiczne i jego systematyka na gruncie teorii ubezpieczeniowej, [w:] Czaja S. (red.), Instrumenty rynkowe w ochronie środowiska, Wydawnictwo Biblioteka "Ekonomia i Środowisko", Białystok, s. 21-22.
  5. Dake K., Wildavsky A., 1990, Theories of risk perception: Who fears What and Why? Risk, Vol. 119, s. 41-43.
  6. Der D., Gawron M., Zborowska J., 2014, Zarządzanie środowiskowe jako instrument ograniczania ryzyka ekologicznego w przedsiębiorstwie, Inżynieria Systemów Technicznych, Vol. 2, s. 57-63.
  7. Dietz T., Guagnano G., Stern P., 1998, Social structural and social psychological bases of environmental concern, Environment & Behavior, Vol. 30, s. 450-471.
  8. Dietz T., Kalof L., Stern P., 1993, Value Orientations, Gender and Environmental Concern, Environment and Behavior, t. 9, s. 322-348.
  9. Dietz T., Slimak M., 2006, Personal Values, Believes and Ecological Risk Perception, Risk Analysis, Vol. 26, s. 1689-1705.
  10. Dunlap R., Jones R., Mertig A., Van Liere K., 2000, Measuring Endorsement of the New Ecological Paradigm: A revised a NEP Scale, Journal of Social Isue, t. 56, s. 425-437.
  11. Gasparski P., 2003, Psychologiczne wyznaczniki gotowości do zapobiegania zagrożeniom. Percepcja zagrożeń, Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN, Warszawa.
  12. Green W.H., 2012, Econometric Modeling Guide. Version 10, Econometric Software.
  13. Jezierski P., Ochman D., 2009, Wpływ solnych wód nasadowych na zmiany w obsadzie kompleksu sorpcyjnego gleb w rejonie składowiska odpadów poflotacyjnych ,,Żelazny Most", [w:] Duda R., Witczak S., Ochrona środowiska i zasobów naturalnych, Nr 49.
  14. Kulik R., Kukowska I., 2010, Zrozumieć siebie na nowo, Zeszyty Ekologiczne 2, Wydawnictwo Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, Bystra.
  15. Maśniak D., 2003, Ubezpieczenia ekologiczne, Wydawnictwo Zakamycze, Kraków.
  16. Mogilski W., 1997, Węzłowe problemy ubezpieczeń związanych z zanieczyszczeniem środowiska, Wydawnictwo P.U.P. Com-Lex, Warszawa.
  17. Pirecki K., 2004, Psychologiczne czynniki subiektywności percepcji i oceny ryzyka, Wydawnictwo IPIS, Katowice.
  18. Rakoczy B., 2010, Ciężar dowodu w polskim prawie ochrony środowiska, Wydawnictwo Oficyna Wolters Kluwer Busines, Warszawa.
  19. Raport CSR KGHM, http://2011.raportcsr.kghm.pl/pl/5-1-odpowiedzialny-pracodawca/5-3-innowator-przyjazny-srodowisku/5-3-innowator-przyjazny-srodowisku-3-4/ (dostęp: 12.01.2016).
  20. Rosiek K., 2006, Zakres pojęcia szkoda ekologiczna w ubezpieczeniach ekologicznych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.
  21. Sjöberg L., 2006, Worry and risk perception, Risk Analysis, Vol. 18, s. 85-93.
  22. Slovic P., 1987, Perception of risk, Science. New Series, Vol. 236, s. 280-285.
  23. Sokołowska J., 2005, Psychologia decyzji ryzykownych, Wydawnictwo SWPS Academica, Warszawa.
  24. Stern B.C., Dietz T., Abel T., Gaugano G.A., 1999, A Value-Belief-Norm Theory of Support for Social Movements: The case of environmentalism, Human Ecology Review, Vol. 6, s. 81-97.
  25. Ustawa z 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej (Dz.U. Nr 62, poz. 558 z późn. zm.).
  26. Winiarczyk A., 2016, Szkoda ekologiczna a percepcja ryzyka - podejście prawno-ekonomiczne, Wydział Nauk Ekonomicznych, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
  27. Wróblewski R., 2011, Zarządzanie ryzykiem w przedsiębiorstwie, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, Nr 90, s. 10-14
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/pn.2017.483.14
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu