- Autor
- Broniewicz Elżbieta (Politechnika Białostocka), Dziurdzikowska Ewelina (Politechnika Białostocka)
- Tytuł
- Metody wielokryterialne w równoważeniu procesów społeczno-gospodarczych
Multi-Criteria Methods in Balancing Socio-Economic Processes - Źródło
- Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2017, nr 491, s. 53-62, rys., tab., bibliogr. 11 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics - Tytuł własny numeru
- Współczesna ekonomia a rozwój zrównoważony
- Słowa kluczowe
- Inwestycje, Wielokryterialne podejmowanie decyzji, Rozwój zrównoważony, Metoda TOPSIS
Investment, Multiple-criteria decision making, Sustainable development, Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) - Uwagi
- Klasyfikacja JEL: O220, Q560
streszcz., summ. - Abstrakt
- Celem artykułu jest wskazanie metod wielokryterialnych do podejmowania decyzji w warunkach rozwoju zrównoważonego, a więc zapewniającego równoważenie aspektów społecznych, gospodarczych i środowiskowych. Przydatność analizy wielokryterialnej ukazano na przykładzie decyzji lokalizacji inwestycji liniowej - obwodnicy miejscowości. Przy pomocy trzech metod: AHP, TOPSIS oraz PROMETHEE, dokonano wyboru najlepszego wariantu lokalizacyjnego. Badania wykazały spójność uzyskanych wyników analizy z wykorzystaniem wszystkich metod oraz ich użyteczność przy podejmowaniu decyzji mających na celu równoważenie procesów społeczno-gospodarczych(abstrakt oryginalny)
The aim of the paper is to identify multi-criteria methods for decision-making in the framework of sustainable development, thus taking into account the balance between social, economic and environmental aspects. The usefulness of multi-criteria analysis is illustrated by the decision of the linear investment's location. Three methods (AHP, TOPSIS and PROMETHEE) were used to choose the best location of the investment. Research has shown the consistency of different methods' results as well as their usefulness in decisionmaking to balance the socio-economic processes(original abstract) - Dostępne w
- Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu - Pełny tekst
- Pokaż
- Bibliografia
-
- Brzostowski J., Wachowicz T., 2012, Użycie skal lingwistycznych do opisu użyteczności w procesie analizy preferencji. Modelowanie preferencji a ryzyko '12, Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, s. 23-41.
- Kacprzak D., Rudnik K., 2015, Rozmyta metoda TOPSIS wykorzystująca skierowane liczby rozmyte.
- Konferencja Innowacje w Zarządzaniu i Inżynierii Produkcji 2015, Wydawnictwo Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole, s. 958-968.
- Kobryń A., 2014, Wielokryterialne wspomaganie decyzji w gospodarowaniu przestrzenią, Wydawnictwo Difin, Warszawa.
- Piwowarski M., 2009, Wielokryterialna analiza decyzyjna w systemach GIS, Studies & Proceedings of Polish Association for Knowledge Management, t.18, s. 123-134.
- Roszkowska E., 2011, Multi-criteria decision making models by applying the TOPSIS method to crisp and interval data, Multiple Criteria Decision Making, t. 6, s. 200-230.
- Roy B., 1990, Wielokryterialne wspomaganie decyzji, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa.
- Saaty T.L., 1980, The Analytic Hierarchy Process. Planning, Priority Setting, Resource Allocation, McGraw-Hill, New York.
- Trzaskalik T., 2014, Wielokryterialne wspomaganie decyzji. Przegląd Metod i zastosowań, Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria: Organizacja i Zarządzanie, z. 74, s. 239-263.
- Vicke P., 1992, Multicriteria Decision-aid, John Wiley & Sons, Chichester.
- Witkowska D., 1996, Wprowadzenie do badań operacyjnych, Wyd. Politechniki Łódzkiej, Łódź.
- Cytowane przez
- ISSN
- 1899-3192
- Język
- pol
- URI / DOI
- http://dx.doi.org/10.15611/pn.2017.491.05
