BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Hołodnik-Janczura Grażyna (Politechnika Wrocławska Wydział Informatyki i Zarządzania Katedra Badań Operacyjnych, Finansów i Zastosowań Informatyki)
Tytuł
Poprawa jakości specyfikacji wymagań za pomocą przykładów
Improve the Quality of Requirements Specification Through Specification by Example
Źródło
Ekonomiczne Problemy Usług, 2017, nr 126, T.2, s. 73-82, tab., rys., bibl.16 poz.
Słowa kluczowe
Jakość
Quality
Uwagi
Klasyfikacja JEL: M15
streszcz., summ.
Abstrakt
Celem artykułu jest porównanie dwóch, różnie nazywanych metodyk, mających na celu poprawę jakości specyfikacji wymagań w zwinnych projektach IT. Omówiono podstawowe zasady podejścia Adzica i EDD Northa. Przedstawiono listę powszechnie stosowanych kryteriów jakości, którą uzupełniono o dwa kryteria, istotne dla rozważanego problemu. Wyniki analizy porównawczej, przeprowadzonej ze względu na opisane kryteria, wskazują na istniejące w zaprezentowanej koncepcji, poszukiwane możliwości poprawy jakości specyfikacji wymagań.(abstrakt oryginalny)

The aim ofthis study was to verify whether the two, variously called methods, can aid agile projects IT in an improving the quality of requirements specification. The basic principles of approaches of Adzie and EDD of North was discussed. The following is a list of the commonly used criteria of quality, which has been enriched with two criteria relevant to the problem under consideration. The results of the comparative analysis carried out due to the described criteria, indicate existing presented concepts, sought to improve the quality of requirements specification.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Szczecińskiego
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Adzic, G. (2014). Specyfikacja na przykładach. Gliwice: HELION.
  2. Ambler, S. (2000). Surveys Exploring the Current State of Information Technology Practices. Pobrano z: http://www.ambysoft.com/surveys/ (30.12.2016).
  3. Cohn, M. (2010). Succeeding with Agile. Addison-Wesley.
  4. Crosby, P.B. (1979). Quality is Free: The Art of Making Quality Certain. Nowy Jork: McGraw- Hill.
  5. Evans, D. (2003). Domain-Driven Design: Tackling Complexity in the Heart of Software. Addison- Wesley Professional.
  6. Highsmith, J. (2009). Agile project Management: Creating Innovative Products. Addison-Wesley Professional.
  7. Hołodnik-Janczura, G. (2017). The Extension of User Story Template Structure with an Assessment Question Based on the Kano Model. [W:] J. Świątek, Z. Wilimowska, L. Borzemski, A. Grzech (red.), Information Systems Architecture and Technology: Proceedings of 37th International Conference on Information Systems Architecture and Technology - ISAT 2016 - Part III. Series: Advances in Intelligent Systems and Computing, Vol. 523, (s. 137-151), Springer.
  8. IEEE Standard 830-1998 (2009). Institute of Electrical and Electronics Engineers.
  9. ISO/IEC 9126-1:2000.
  10. Jones C. (2009-2012). Software Requirements and the Ethics of Software Engineering. Pobrano z: www.concpts.gilb.com (2.01.2017).
  11. Juran, J.M., Gryna, M. (1970). Quality Planning and Analysis: From Product Development through Use. Nowy Jork: McGraw-Hill.
  12. North, D. (2006). Introducing-BDD. Pobrano z: https://dannorth.net/introducingbdd/( 30.12.2016).
  13. North, D. (2012). BDD-is-like-TDD-if. Pobrano z: https://dannorth.net/2012/05/31/ bdd-is-liketdd- if/ (30.12.2016).
  14. Smart, J.F. (2016). BDD w działaniu. Gliwice: HELION.
  15. www.uio.no/studier/emner/matnat/ifi/INF5181/h11/undervisningsmateriale/readingmaterials/ Lecture-06/04ZubrowISO25000SWQualityMeasurement.pdf (20.07.2016).
  16. www.projectsmart.co.uk/white-papers/chaos-report.pdf (2014).
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1896-382X
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.18276/epu.2017.126/2-08
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu