BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Funta Rastislav (Danubius University, Sládkovičovo, Slovak Republic)
Tytuł
A criticism of the "Safe Harbor" and the alternative data transfer methods
Krytyka "bezpiecznej przystani" oraz alternatywne metody przesyłania danych
Źródło
Krytyka Prawa, 2017, T. 9, Nr 4, s. 78-93, bibliogr. 14 poz.,
Słowa kluczowe
Prawo, Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, Ochrona danych, Dane wrażliwe
Law, Judgments of the European Court of Justice, Data protection, Sensitive data
Uwagi
summ., streszcz.,
Abstrakt
Wzrastający transfer danych osobowych z Unii Europejskiej (UE) do Stanów Zjednoczonych (USA) jest konieczną i integralną częścią transatlantyckich stosunków handlowych między nimi. Dotyczy to w szczególności portali społecznościowych oraz dostawców i użytkowników usług online, w tym usług przetwarzania w chmurze i sklepów internetowych. Unieważnienie tzw. bezpiecznej przystani oraz przyjęcie ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO) stwarzają okazję do oceny ochrony prywatności w UE i USA. W niniejszym artykule przedstawiono sytuację prawną, niewygodną dla biznesu i przetwarzających dane oraz zbadano, czy istnieją alternatywne rozwiązania, które mogłyby pomóc w obecnej sytuacji.(abstrakt oryginalny)

The transfer of personal data is a necessary and integral part of transatlantic trade relations between the European Union (EU) and the United States of America (USA) since the increase of large (big) data flow from the EU to the USA. This especially applies to social networks, as well as to providers and users of online services, including cloud computing services and online shops. The Safe Harbor annulmentand and the adoption of the General Data Protection Regulation (GDPR) create an opportunity to review the privacy protection within the EU and the US. The present article provides an overview of the legal and uncomfortable situation for businesses and data processors, and examines whether the alternative solutions may offer an escape from the current situation. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Borchardt K.D., Die Rechtlichen Grundlagen der Europäischen Union, 4. ed., Heidelberg 2010.
  2. Bowman C., Gesher A., Grant J.K., Slate D., Lerner E., The architecture of privacy, Sebastopol 2015.
  3. Carey P., Data protection, Oxford 2004.
  4. Funta R., EU-USA Privacy Protection Legislation and the Swift Bank Data Transfer Regulation: A Short Look, "Masaryk University Journal of Law and Technology" 2011, 1.
  5. Funta R., Ochrana súkromia v rámci prenosu osobných údajov medzi EÚ a USA, "Justičnárevue" 2017, 69.
  6. Funta R., Golovko L., Juriš F., Európa a európske právo, Bratislava 2016.
  7. Hoofnagle Ch., Federal Trade Commission Privacy Law and Policy, Cambridge 2016.
  8. Ježová D., Ochrana osobných údajov na internete a porušovanie práv s tým spojených, "Bratislavské právnické forum" 2016.
  9. Klimek L., Trestnoprávne záruky Charty základných práv Európskej únie: krok vpred alebo"nový obal" Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd?, [in:] V. Marková (ed.), Aktuálne otázky trestného práva v teórii a praxi, Bratislava 2015.
  10. Lynskey O., The foundation of EU data protection law, Oxford 2016.
  11. Rotenberg M., Scott J., Horwitz J., Privacy in the modern age: The search for solutions, NewYork 2015.
  12. Schneier B., Data and Goliath, New York 2015.
  13. Svantesson D.J., The (Uncertain) Future of Online Data Privacy, "Masaryk UniversityJournal of Law and Technology" 2015, 2.
  14. Svoboda P., Úvod do Evropského práva, 3. ed., Praha 2010.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2450-7938
2080-1084
Język
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.7206/kp.2080-1084.166
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu