BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Bartczak Monika (Toruń High School of Banking, Poland)
Tytuł
The Right to Privacy in the Legal System of the United States
Źródło
Torun International Studies, 2013, nr 1(6), s. 5-12, bibliogr. 24 poz.
Słowa kluczowe
Ochrona prywatności, Prawo zwyczajowe, Prawa człowieka, Ochrona dóbr osobistych, Prawo do prywatności
Protection of privacy, Common law, Human rights, Protection of personal goods, Right to privacy
Uwagi
summ.
Kraj/Region
Stany Zjednoczone Ameryki
United States of America (USA)
Abstrakt
The article presents a historical aspect of development of the right to privacy in the American legal system. The considerations bring closer the most significant issues concerning the privacy protection presented among U.S. case-law and doctrine. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Bloustein, E.J., (1964), Privacy as an Aspect of Human Dignity: An Answear to Dean Prosser, University Law Review, 1964, vol. 39.
  2. Chadwick, P., (2006), "The Value of Privacy", European Human Right Law, issue 5.
  3. Cooley, T., (1906), Treatise on the Law of Torts: wrongs which arise indepedently of contracts", Third Edition by John Lewis, Callaghan and Company.
  4. Henkin, L, (1974), Privacy and autonomy, Columbia Law Review, 1974, vol. 74.
  5. Kalven Jr, H.,(1966) Privacy in Tort law - were Warren and Brandeis wrong?, Law & Contemp Probs., vol. 31.
  6. Mednis, A., (2006), Prawo do prywatności osób publicznych, Zakamycze.
  7. Motyka, K., (2010), Prawo do prywatności, Zeszyty Naukowe Akademii Podlaskiej w Siedlcach, No 85.
  8. Prosser, W.L., (1960), Privacy, California Law Review 1960, vol.48, No 3.
  9. Post, R.C., (1991), "Rereading Warren and Brandeis: Privacy, Property, and Appropriation", Yale Law School Faculty Scholarship Series, Paper 206.
  10. Rubenfeld, J., (1989), Right to Privacy, Harvard Law Review, vol. 4.
  11. Sieńczyło-Chlabicz, J., (2006), Naruszenie prawa do prywatności osób publicznych przez prasę. Analiza cywilnoprawna, Zakamycze.
  12. Warren, S.D. & Brandeis, L.D., (1890), The Right to Privacy, Harvard Law Review, Vol. IV, No. 5.
  13. Eisenstadt v. Baird, 405 U.S. 438, U.S. Supreme Court, March 22, 1972.
  14. Goodridge v. Department of Public Health, 798 N.E. 2d, Massachusetts Supreme Judicial Court, November 18, 2003.
  15. Griswold v. Connecticut 381 U.S. 479, U.S. Supreme Court, June 7, 1965.
  16. In Re Quinlan, 70 N.J. 10, New Jersey Court of Appeal, March 31,1976.
  17. McIver v. Krischer, 697 So. 2d 97 (Fla. 1997).
  18. Pavesich v. New England Life Insurance Co.50 SE 68 Supreme Court of Georgia, March 3, 1905.
  19. Roberson v. Rochester Folding Ford Company 171 NY 538, 64 N.E.442 New York Court of Appeals, June 27, 1902.
  20. Roe v. Wade, 410 U.S. 113, U.S. Supreme Court, January 22, 1973.
  21. Stanley v. Georgia, 394 U.S. 557, U.S. Supreme Court, April 7, 1969.
  22. Abernethy v.Hutchinson [1825] 3 L.J.Ch. 209.
  23. Prince Albert v Strange [1849] EWHC Ch. J20.
  24. Yovatt v. Winyard [1820].
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2391-7601
Język
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.12775/TIS.2013.001
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu