- Autor
- Pomianek Iwona (Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Poland)
- Tytuł
- Economic and Social Activeness as Determinants of Local Development in Mazovieckie Voivodeship (Poland)
Aktywność społeczna i ekonomiczna jako determinanty rozwoju lokalnego w województwie mazowieckim - Źródło
- Olsztyn Economic Journal, 2018, nr 13 (2), s. 195-206, tab., bibliogr. s. 205-206
- Słowa kluczowe
- Przedsiębiorczość, Rozwój lokalny, Samorząd terytorialny, Region
Entrepreneurship, Local development, Local government, Region - Uwagi
- streszcz., summ.
- Kraj/Region
- Województwo mazowieckie
Mazowieckie Voivodeship - Abstrakt
- Celem pracy była ocena zależności między aktywnością gospodarczą i społeczną a poziomem rozwoju lokalnego gmin miejsko-wiejskich i wiejskich województwa mazowieckiego. Przeprowadzona analiza pokazuje, że sytuacja demograficzna oraz stan infrastruktury technicznej są silnie skorelowane z aktywnością ekonomiczną, liczbą firm i stopą bezrobocia. Czynniki społeczne również odgrywają tu istotną rolę (liczba organizacji pozarządowych, frekwencja wyborcza lub predyspozycje samorządu terytorialnego). Około 70% gmin obu typów pozostało jednocześnie w 1 klasie rankingu generalnego i rankingu aktywności społecznej. Dla 1 klasy rankingu generalnego i rankingu aktywności ekonomicznej ten udział był jeszcze większy - od 80% dla jednostek wiejskich do prawie 90% w przypadku gmin miejsko-wiejskich. Położenie w bliskiej odległości od miasta stanowi ważny czynnik pobudzający wzrost gmin podmiejskich. Ponad 80% wysoko rozwiniętych jednostek z rankingu generalnego było zlokalizowanych w Warszawskim Obszarze Metropolitarnym. Ponadto do najniższej grupy rozwojowej nie zaliczono gmin ze strefy podmiejskiej Warszawy. Niski poziom aktywności gospodarczej i społecznej charakteryzował jedynie wiejskie gminy peryferyjne. (abstrakt oryginalny)
The aim of the research was to recognise the correlation between economic and social active-ness and the local development level of semi-urban and rural gminas in Mazovieckie Voivodeship. The analysis shows that demography and the condition of infrastructure are strongly correlated to economic activeness, the number of businesses and the unemployment rate. On the other hand, social determinants (the number of NGOs, electoral turnout or the local government's predispositions) also play a role. About 70% of both semi-urban and rural gminas remained in the 1st Classes of the G-ranking and in the SA-ranking at the same time. For the 1st Classes of the G-ranking and EA-ranking this participation was even higher - from 80% for rural units to almost 90% for semi-urban gminas. Being located in close proximity to a city is an important growth stimulant for suburban gminas. More than 80% of highly developed units in the G-ranking were located in the Warsaw Metropolitan Area. Furthermore, there were no suburban gminas near the capital in the lowest development group. A low level of both economic and social activeness characterised only rural peripheral gminas. (original abstract) - Dostępne w
- Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach - Pełny tekst
- Pokaż
- Bibliografia
-
- Chrzanowska N., Drejerska N. Pomianek I. 2013. An attempt to determine the functional area of Warsaw with the use of the measure of relative development level and Hellwig's measure. Acta Scientiarum Polonorum, Oeconomia, 12(1): 5-15.
- Drejerska N., Chrzanowska M., Pomianek I. 2014. Strefa podmiejska Warszawy: wybrane zagadnienia. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
- Hellwig Z. 1968. Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom rozwoju i strukturę kwalifikowanych kadr. Przegląd Statystyczny, 4: 307-328.
- Pomianek I., Biernat-Jarka A. 2011. Aktywność władz samorządowych jako czynnik rozwoju obszarów wiejskich województwa warmińsko-mazurskiego. In: Przegląd wybranych zagadnień rozwoju ekonomiczno-społecznego. Eds. G. Musiał, R. Żelazny. Studia Ekonomiczne, 79: 53-61. Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach.
- Pomianek I., chrzanowska M. 2016. A Spatial Comparison of Semi-Urban and Rural Gminas in Poland in Terms of Their Level of Socio-Economic Development Using Hellwig's Method. Bulletin of Geography, Socio-economic Series, 33: 103-117. Eds. S. Środa-Murawska, M. Dymitrow. Nicolaus Copernicus University, Toruń. DOI: http://dx.doi.org/10.1515/bog-2016- 0028.
- Pomianek I., Kowalczyk B. 2016. Aktywność społeczeństwa w kontekście inicjatyw lokalnych a poziom rozwoju społeczno- ekonomicznego gmin powiatu kieleckiego. Marketing i Rynek, 23(10): 394-409.
- Pytlak M. 2011. Planowanie rozwoju społeczno- gospodarczego gminy - krytyczna analiza strategii rozwoju wybranych gmin zachodniego pasma aglomeracji warszawskiej. Rocznik Żyrardowski, IX: 339-376.
- Rakowska J. 2014. Codzienne dojazdy do pracy jako ekonomiczne kryterium rządowych klasyfikacji i delimitacji obszarów na przykładzie USA i Kanady. Studia Regionalne i Lokalne, 3(57): 46-59. DOI: 10.7366/1509499535703.
- Sunina L., Rlvza B. 2016. The Quintuple Helix Model: Way of Regional Development Centres in Latvia to Smart Public Administration. Research for Rural Development - International Scientific Conference, 1: 135- 142.
- Śleszyński P. 2013. Warszawa jako ośrodek dojazdów pracowniczych. Studia Regionalne i Lokalne, 1(51): 5-25.
- Wolny A., Źróbek-Różańska A., Źróbek R., Piotrowski M., Frey J. 2014. Development of areas and public purpose investments in the suburban territory. Real Estate Management and Valuation, 22(2): 86-97. DOI: 10.2478/remav-2014-0020.
- Cytowane przez
- ISSN
- 1897-2721
- Język
- eng
