BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Bąk Andrzej (Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu)
Tytuł
Problemy estymacji parametrów w modelach dekompozycyjnych z dyskretną zmienną objaśnianą
Problems of Parameters Estimation in Decompositional Models with Discrete Dependent Variables
Źródło
Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. Taksonomia (12), 2005, nr 1076, s. 180-189, rys., tab., bibliogr. 17 poz.
Tytuł własny numeru
Klasyfikacja i analiza danych - teoria i zastosowania
Słowa kluczowe
Estymacja, Zmienna objaśniająca
Estimation, Exogenous variable
Uwagi
summ.
Abstrakt
W badaniach preferencji wykorzystuje się metody umożliwiające pomiar (kwantyfikację) preferencji oraz modele odwzorowujące zachowania rynkowe konsumentów. Ważną grupę narzędzi badawczych w tym obszarze stanowią tzw. metody dekompozycyjne.
W metodach dekompozycyjnych w celu pomiaru i analizy preferencji formułowane są modele odwzorowujące zależności między ocenami profilów (są to wyniki pomiaru preferencji konsumentów) a poziomami atrybutów opisującymi te profile. Skala pomiaru preferencji ma wpływ na stosowane w badaniach preferencji metody zarówno dekompozycyjne (metody analizy łącznej lub wyborów dyskretnych), jak i estymacji modelu (chodzi tutaj przede wszystkim o poziom agregacji danych i stosowane techniki estymacji użyteczności cząstkowych). Dalsze konsekwencje tych rozstrzygnięć znajdują odbicie w możliwościach wykorzystania wyników estymacji i sposobach ich interpretacji.
W artykule omówiono typy skal pomiaru preferencji (zwłaszcza skale dyskretne), źródła i konsekwencje niejednorodności preferencji konsumentów oraz dekompozycyjne modele niemetryczne, uwzględniające niejednorodność preferencji. (fragment tekstu)

The paper presents some problems linked with nonmetric decompositional models. There are presented:
- four types of measurement scales (especially discrete scales),
- sources and consequences of consumer preferences heterogeneity,
- nonmetric decompositional models included heterogeneity of preferences. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Bibliografia
Pokaż
  1. Allenby G.M., Arora N., Ginter J.L., Incorporating Prior Knowledge into the Analysis of Conjoint Study, "Journal of Marketing Research" 1995,32 (maj), s. 152-162.
  2. Bazarnik J., Grabiński T., Kąciak E., Mynarski S., Sagan A., Badania marketingowe. Metody i oprogramowanie komputerowe, AE, Kraków 1992.
  3. Bąk A., Dekompozycyjne metody pomiaru preferencji w badaniach marketingowych, "Prace Naukowe AE we Wrocławiu" nr 1013. Monografie i Opracowania nr 157, AE, Wrocław 2004.
  4. DeSarbo W.S., Ansari A., Chintagunta P., Himmelberg C., Jedidi K., Johnson R., Kamakura W., Lenk P., Srinivasan K., Wedel M., Representing Heterogeneity in Consumer Response Models, "Marketing Letters" 1997, 8 (3), s. 335-348.
  5. Green P.E., Srinivasan V., Conjoint Analysis in Consumer Research: Issues and Outlook, "Journal of Consumer Research" 1978, 5 (wrzesień), s. 103-123.
  6. Green P.E., Wind Y., New Way to Measure Consumers' Judgments, "Harvard I Business Review" 1975, 53 (lipiec-sierpień), s. 107-117.
  7. Huber J., Achieving Individual-Level Predictions from CBC Data: Comparing ICE : and Hierarchical Bayes, http://www.sawtoothsoftware.corn/techpap.shtml. Sequim, Sawtooth Software, 1998.
  8. Johnson R.M., Understanding HB: An Intuitive Approach, http://www.sawtooth-software.com/techpap.shtml. Sequim, Sawtooth Software, 2000.
  9. Lehmann D.R., Gupta S., Steckel J.H., Marketing Research, Addison-Wesley, Reading, Massachusetts 1998.
  10. Moore W.L., Levels of Aggregation in Conjoint Analysis: An Empirical Comparison, "Journal of Marketing Research" 1980, 17 (listopad), s. 516-523.
  11. Ramaswamy V., Cohen S.H., Latent Class Models for Conjoint Analysis, [w:] Conjoint Measurement: Methods and Applications red. A. Gustafsson, A. Herrmann, F. Huber, Springer, Berlin 2000, s. 361-392.
  12. Rossi P.E., Allenby G.M., Bayesian Statistics and Marketing, http://galton.uchi-cago.edu, 2002.
  13. Sagan A., Badania marketingowe. Podstawowe kierunki, AE, Kraków 1998.
  14. Vriens M., Market Segmentation. Analytical Developments and Application Guidelines, Millward Brown IntelliQuest, 2001.
  15. Walsh B., Markov Chain Monte Carlo and Gibbs Sampling, http://nitro.bio-sci.arizona.edu/courses/EEB596/handouts/ Gibbs.pdf, 2002.
  16. Wedel M., Kamakura W.A., Market Segmentation. Conceptual and Methodological Foundations, Kluwer Academic Publishers, Boston-Dordrecht-London 1998.
  17. Zwerina K., Discrete Choice Experiments in Marketing, Physica-Verlag, Heidelberg-New York 1997.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0324-8445
1505-9332
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu