- Autor
- Kubiczek Jakub (Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach)
- Tytuł
- Innowacyjne wykorzystanie metody AHP w podziale środków budżetu obywatelskiego
Division of Participatory Budget Money with the Innovative Use of AHP Method - Źródło
- Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2018, nr 518, s. 95-110, rys., tab., bibliogr. 24 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics - Tytuł własny numeru
- Statystyka publiczna a samorząd terytorialny
- Słowa kluczowe
- Budżet obywatelski, Samorząd terytorialny, Analityczny proces hierarchiczny
Participatory budgeting, Local government, Analytic Hierarchy Process (AHP) - Uwagi
- Klasyfikacja JEL: C02, D79, H49, H72
streszcz., summ. - Abstrakt
- Opracowanie ma na celu przedstawienie idei budżetu obywatelskiego jako narzędzia aktywizującego mieszkańców i jednocześnie mającego poprawić efektywność wydawania pieniędzy przez samorządy terytorialne. Autor przedstawia podział, zadania oraz uprawnienia jednostek samorządu terytorialnego w Polsce według aktualnie obowiązujących aktów prawnych. W opracowaniu przedstawiono w sposób uproszczony proces uchwalania budżetu miasta oraz rodzaje wydatków. Autor porusza także problem podziału pieniędzy w budżecie obywatelskim na poszczególne obszary miasta; proponuje zastosowanie jednej z wielokryterialnych metod podejmowania decyzji - Analytic Hierarchy Process. Przedstawia jej założenia i algorytm; wykorzystuje ją do dokonania przykładowego podziału pieniędzy dla miasta Sosnowca. Dokonuje oceny skuteczności i racjonalności jej wykorzystania oraz porównuje otrzymane wyniki z wielkością środków ustalonych przez Urząd Miejski w Sosnowcu.(abstrakt oryginalny)
The study aims to present the idea of a participatory budget as a tool to activate residents and to improve the efficiency of spending money by local governments. The author presents the division, tasks and rights of local government units in Poland according to currently applicable legal acts. The study presents in a simplified way the process of adopting the city budget and types of expenses. The author also discusses the problem of dividing money in the participatory budget into individual areas of the city; proposes the use of one of the multicriteria decision making methods - Analytic Hierarchy Process. It presents its assumptions and algorithm; uses it to make an exemplary division of money for the city of Sosnowiec. It performs an assessment of the effectiveness and rationality of its use and compares the results obtained with the amount of funds set by the Municipal Office in Sosnowiec.(original abstract) - Dostępne w
- Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu - Pełny tekst
- Pokaż
- Bibliografia
-
- Bajdak A., 2005, Preferencje nabywców instytucjonalnych - metody badania, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice.
- Chrzanowski O., 2014, Partycypacja publiczna krok po kroku, Antologia tekstów wybór i opracowanie Oktawiusz Chrzanowski, FISE, Warszawa.
- Dominiak C., 2013, Wielokryterialne wspomaganie podejmowania decyzji strategicznych w przedsiębiorstwie, UE, Katowice.
- Gray R., Owen D., Sopher M.J., 1998, Setting up a control system for your organization, Nonprofit World, vol. 16, no. 3, s. 65-76.
- Keeney R.L., Raiffa H., 1993, Decisions with Multiple Objectives. Preferences and Value Tradeoffs, Cambridge University Press, Cambridge.
- Kębłowski W., 2013, Budżet partycypacyjny. Krótka instrukcja obsługi, Instytut Obywatelski, Warszawa.
- Kębłowski W., 2014, Budżet partycypacyjny. Ewaluacja, Instytut Obywatelski, Warszawa.
- Michnik J., 2013, Wielokryterialne metody wspomagania decyzji w procesie innowacji, UE, Katowice.
- Panek E., 2003, Ekonomia matematyczna, AE Poznań.
- Piasecki A.K., 2009, Samorząd terytorialny i wspólnoty lokalne, PWN, Warszawa.
- Roy B., 1990, Wielokryterialne wspomaganie decyzji, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa.
- Saaty T.L., 1994, Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the AHP, RWS Publications, Pittsburg.
- Souza C., 2001, Participatory budgeting in Brazilian cities: limits and possibilities in building democratic institutions, University of Birmingham, Environment&Urbanization, vol. 13, no. 1, s. 159--184.
- Stycha M. (red.), 2013, Samorząd terytorialny. Zasady - Finanse - Marketing, Oficyna Wydawnicza edytor.org, Częstochowa-Tczew.
- Trzaskalik T., 2008, Wprowadzenie do badań operacyjnych z komputerem, PWE, Warszawa.
- Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz. U. z 2017 r., poz. 1875.
- Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Dz. U. z 2017 r., poz. 1868.
- Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa, Dz. U. z 2017 r., poz. 2096.
- Walendziak I., Walczyk M., 2015, Wiedza o społeczeństwie, klasa 3, poziom rozszerzony, Vademecum. Matura 2016, Operon, Gdynia.
- http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970780483 (dostęp: 19.03.2018).
- https://pl.wikipedia.org/wiki/Samorz%C4%85d_terytorialny#Samorz.C4.85d_terytorialny_ w_Polsce (dostęp: 19.03.2018).
- http://www.kzkgop.com.pl/strony/p-1-geneza.html (dostęp: 19.03.2018).
- http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/9202822,sosnowiec-miejscy-radni-przyjeli-budzet-na-2016-rok,id,t.html (dostęp: 18.03.2017).
- http://sjp.pl/kryterium (dostęp: 28.06.2018).
- Cytowane przez
- ISSN
- 1899-3192
- Język
- pol
- URI / DOI
- http://dx.doi.org/10.15611/pn.2018.518.07
