BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Jaśkiewicz Bogusława (Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach), Sułek Alicja (Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach)
Tytuł
Ocena ekonomiczna technologii produkcji pszenżyta ozimego o różnym poziomie intensywności
Economic Evaluation of Production Technology of Winter Triticale At Different Level of Intensity
Źródło
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 2018, T. 20, z. 5, s. 69-73, rys., tab., bibliogr. 10 poz.
Słowa kluczowe
Produkcja roślinna, Produkcja, Wyniki badań
Crop production, Production, Research results
Uwagi
Klasyfikacja JEL: Q1, Q16
streszcz., summ.
Abstrakt
Celem badań było porównanie produkcyjnych i ekonomicznych skutków różnej intensywności produkcji pszenżyta ozimego uprawianego w płodozmianie zbożowym. Obliczenia wykonano na podstawie wyników trzyletnich (2008-2010) badań polowych. Efektem badań było określenie wskaźników efektywności ekonomicznej dla pszenżyta ozimego w zależności od intensywności technologii produkcji. Badania wykazały, że poziom intensywności technologii wyznaczony przez nakłady ponoszone na środki produkcji decydował o strukturze kosztów bezpośrednich i opłacalności produkcji pszenżyta. Najwyższym wskaźnikiem opłacalności bezpośredniej cechowała się technologia oszczędna bez stosowania retardantu wzrostu i z ograniczoną ochroną fungicydową oraz niskim poziomem nawożenia mineralnego.(abstrakt oryginalny)

The aim of the study was to compare production and economic outcomes of using different production technologies of winter triticale grown in crop rotation. The research was based on the results of field experiments carried out in the years of 2008-2010. The effect of the research was to determine the indicators of economic efficiency of winter triticale depending on the production technology used. It was found that the level of technology intensity, determined by the costs incurred for the means of production, influenced the structure of direct costs and the profitability of triticale production. The cheapest technology was the economical one which involved using growth retardants, but limited fungicidal protection and low levels of mineral fertilization. It was significantly more profitable than integrated and intensive technologies, but compared to them, it was worse in terms of grain yields.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Bielski Stanisław. 2015. Ekonomiczna efektywność zróżnicowanej intensywności ochrony fungicydowej pszenżyta ozimego (The place and role of certifying authorities and inspectors in the organic farming system). Zagadnienia Doradztwa Rolniczego 3: 62-69.
  2. Dropka Dorota. 2004. Efektywność energetyczna zróżnicowanej uprawy przedsiewnej na przykładzie pszenżyta ozimego (Energy efficiency of a diversified pre-sowing cultivation on the example of winter triticale). Annales UMCS. Section E 59 (4): 2071-2077.
  3. IERiGŻ-PIB. 2017. Rynek Rolny. Analizy. Tenencje. Oceny (Agricultural Market. Analysis. Trends. Assessment). Warszawa: IERiGŻ-PIB.
  4. Jaśkiewicz Bogusława. 2015. Wpływ technologii produkcji na plonowanie pszenżyta ozimego w warunkachróżnego udziału zbóż w strukturze zasiewów (The impact of production technology on yields of winter triticale under varied percentages of cereals to total croipped area). Polish Journal of Agronomy 23: 11-17.
  5. Jaśkiewicz Bogusława. 2017. Wpływ technologii produkcji na plonowanie pszenżyta jarego w warunkach zmiennego udziału zbóż w strukturze zasiewów (The impact of production technology on yield of springtriticale under varied percentage of cereals to cropped area). Fragmenta Agronomica 34 (2): 7-17.
  6. Klikocka Hanna, Aleksandra Głowacka, Dariusz Juszczak. 2011. Wpływ zróżnicowanych sposobów uprawyroli i nawożenia mineralnego na efekty ekonomiczne uprawy jęczmienia jarego (The influence of diffrentsan tilage methods and mineral fertilization on the economic parametter). Fragmenta Agronomica 28 (2): 44-54.
  7. Krasowicz Stanisław, Wojciech Nowacki. 2005. Wpływ intensywności produkcji na efektywność technologiiroślinnej (Efect of technology intensity on the efficiency of crop production). Pamiętnik Puławski 140: 87-102.
  8. Majchrzak Leszek, Jerzy Pudełko, Stanisław Sputracz. 2009. Opłacalność uprawy pszenicy ozimej i pszenżytaozimego w warunkach produkcyjnych w latach 2005-2007 (Profitability of winter wheat and winter triticale grown in productive conditions in the years 2005-2006). Fragmenta Agronomica 26 (2): 81-88.
  9. Nieróbca Piotr, Jerzy Grabiński, Edward Szeleźniak. 2008. Wpływ intensywności technologii uprawy zbóż w płodozmianie zbożowym na efektywność produkcyjną i ekonomiczną (Weed infestation of three grain species cultivated under cereal crop rotation and three technologies varying in production intensity). Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura 7 (3): 73-80.
  10. Szpunar-Krok Ewa. 2011. Produkcyjne i ekonomiczne efekty wybranych technologii produkcji nasion roślinstrączkowych w siewie czystym i ich mieszankach ze zbożami (Production and economic effects of selectedproduction technologies of legume seeds in pure sowings and in mixtures with cereals). Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1508-3535
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.5604/01.3001.0012.6683
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu