Psychological Determinants of Economics. Critical Analysis of Common Areas of Research in Economics and Psychology

Wojciechowska, Renata

doi:10.15611/pn.2018.529.34

Autor

Wojciechowska Renata (Warsaw School of Economics, Poland)

Tytuł

Psychological Determinants of Economics. Critical Analysis of Common Areas of Research in Economics and Psychology
Psychologiczne uwarunkowania ekonomii. Analiza krytyczna wspólnych obszarów badawczych ekonomii i psychologii

Źródło

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2018, nr 529, s. 393-401, bibliogr. 18 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics

Tytuł własny numeru

Ekonomia

Słowa kluczowe

Psychologia, Psychologia biznesu, Ekonomia behawioralna, Ekonomia eksperymentalna, Ekonomia
Psychology, Business psychology, Behavioral economics, Experimental economics, Economics

Uwagi

Klasyfikacja JEL: A12
streszcz., summ.

Abstrakt

Ekonomia potrzebuje psychologii. Wyjaśnianie zjawisk społeczno-gospodarczych nie jest możliwe w oparciu o typowe modele ekonomiczne. Ekonomia otworzyła się na nauki społeczne, modyfikując tym samym metodę badawczą, język i rozszerzając obszar badawczy. W wyniku kooperacji ekonomii i psychologii powstały liczne dyscypliny naukowe "z pogranicza" (subdyscypliny), a modele i teorie ekonomiczne zyskały nowe znaczenie i zastosowanie. Jednak nie każde badanie interdyscyplinarne jest dla ekonomii płodne poznawczo. Ekonomia może stracić swoją tożsamość naukową i zgubić przedmiot badań. Celem artykułu była analiza szans i zagrożeń, które pojawiają się w obszarze badań i podejmowanych działań przez ekonomię i psychologię.(abstrakt oryginalny)

Economics needs psychology. It is impossible to explain social and economic phenomena on the basis of typical economic models. Economics has opened to social sciences and thus modified its own test methods and language, and extended the research area. As a result of the cooperation between economics and psychology, numerous scientific subdisciplines were formed, and economic models and theories developed new meanings and applications. Yet, not every interdisciplinary research is cognitively fertile for economics. What economics risks is losing its own scientific identity and sight of its subject of research. The purpose of the paper is to analyse the opportunities and threats that appear in the scope of research done and actions taken in economics and psychology.(original abstract)

Dostępne w

Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Szczecińskiego

Pełny tekst

Bibliografia

Akerlof G., Shiller R., 2018, Złowić frajera. Ekonomia manipulacji i oszustwa, PTE, Warszawa.
Ajdukiewicz K., 1965, Język i poznanie, vol.2, PWN, Warszawa, p. 268.
Bittner I., 2009, Homo oeconomicus, SWSPiZ, Łódź.
Brzeziński M., Gorynia M., Hockuba Z., Ekonomia a inne nauki społeczne na początku XXI w. Między imperializmem a kooperacją, a paper prepared for VIII Kongres Ekonomistów Polskich, http:// coin.wne.uw.edu.pl/mbrzezinski/research/KEPfinal. pdf (access: 10.11.2016), p. 202.
Frydman R., Goldberg M., 2009, Ekonomia wiedzy niedoskonałej, Krytyka Polityczna, Warszawa.
Kahneman D., 2012, Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym, Media Rodzina, Poznań́, p. 357.
Klimczak B., 2013, Relacje między ekonomią a psychologią, "Ekonomia" , no. 4(25).
Krawczyk M. (ed.), 2012, Ekonomia eksperymentalna, Oficyna Wolters Kluwer, Warszawa, pp. 21-32.
Levitt S., Dubner S., 2008, Freakonomia. Świat od podszewki, Helios, Gliwice.
Smid W., 2018, Znaczenie czy ekonomia. Podstawy odkrycia naukowego, CeDeWu, Warszawa.
Smith A., 2007, Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, PWN, Warszawa, vol.1. Smith A., 1989, Teoria uczuć moralnych, PWN, Warszawa.
Szulczewski G., 2015, Krytyka "etyki sympatii" i "problem A. Smitha" w ś wietle lektury "Teorii uczuć moralnych", "Prakseologia", vol. 1, no 157.
Tyszka T. (ed.), 2004, Psychologia ekonomiczna, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
Wojciechowska R., Wrońska-Bukalska E., Kucharska-Stasiak E., 2017, Psychologia na usługach ekonomii. Analiza krytyczna związku ekonomii i psychologii, Texter, Warszawa.
Wojcieska L., Współczesna koncepcja homo socio-oeconomicus, https://www.ue.katowice.pl/fileadmin/_ migrated/content_uploads/23_L.Wojcieska_Wspolczesna_koncepcja....pdf (access: 5.11.2017).
Wojtyna A., 2011, Czy w wyniku kryzysu finansowego ekonomia otworzy się bardziej na psychologię?, [in:] P. Kozłowski (ed.), Węzeł polski. Bariery rozwoju z perspektywy ekonomicznej i psychologicznej, INE PAN, Warszawa, p. 178.
Zaleśkiewicz T., 2011, Psychologia ekonomiczna, PWN, Warszawa 2011, pp. 10. 20, 26, 33, 35, 36, 115, 117.

Cytowane przez

ISSN

1899-3192

Język

eng

URI / DOI

BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

Meny główne