Ekonomiczne uwarunkowania odstraszania nuklearnego Stanów Zjednoczonych

Wojciechowski, Jarosław

doi:10.15611/pn.2018.529.35

Autor

Wojciechowski Jarosław (Wojskowy Instytut Chemii i Radiometrii)

Tytuł

Ekonomiczne uwarunkowania odstraszania nuklearnego Stanów Zjednoczonych
Economic Conditions of the USA Nuclear Deterrence

Źródło

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2018, nr 529, s. 402-411, rys., tab., bibliogr. 17 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics

Tytuł własny numeru

Ekonomia

Słowa kluczowe

Bezpieczeństwo narodowe, Ekonomia, Broń nuklearna
National security, Economics, Nuclear weapon

Uwagi

Klasyfikacja JEL: H56
streszcz., summ.

Kraj/Region

Stany Zjednoczone Ameryki
United States of America (USA)

Abstrakt

W artykule podjęto próbę przeanalizowania, na przykładzie USA, korzyści ekonomicznych wynikających ze zdolności do odstraszania nuklearnego. Badania zostały oparte na porównaniu kosztów utrzymania arsenału nuklearnego z kosztami alternatywnymi prowadzenia dużych operacji połączonych przez USA w ramach "walki z terrorem" oraz przeanalizowano koszt posiadania niezbędnego potencjału sił konwencjonalnych, zapewniającego analogiczny poziom odstraszania. Artykuł jest swoistą polemiką z coraz częściej pojawiającymi się w przestrzeni publicznej argumentami, wyrażanymi przez polityków, przedstawicieli nauki i przywódców duchownych, o konieczności likwidacji broni nuklearnej jako czynnika destrukcyjnego i wymagającego wydatkowania olbrzymich funduszy na utrzymanie. Pomimo iż względy ekonomiczne nie są i nie powinny być jedynym kryterium analizy, w artykule wykazano, iż odstraszanie jądrowe jest obiektywnie najtańszą formą unikania konfliktów zbrojnych.(abstrakt oryginalny)

The article attempts to analyze the economic benefits of nuclear deterrence on the example of the US. The research was based on a comparison of the cost of maintaining the nuclear arsenal with the opportunity costs of US major joint operations under the "war against terror" and the cost of having the necessary potential of conventional forces providing the same level of deterrence. The article is a kind of polemic with arguments expressed increasingly by politicians, representatives of science and spiritual leaders, about the necessity of liquidating nuclear weapons as a destructive factor and requiring spending of enormous funds for maintenance. Although economic reasons are not and should not be the only criterion of analysis, the article shows that nuclear deterrence is the cheapest way of avoiding armed conflicts.(original abstract)

Dostępne w

Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Szczecińskiego

Pełny tekst

Bibliografia

Defense Department, 2010, Increasing Transparency in the US Nuclear Weapons Stockpile, Fact sheet, May 3, http://www.defense.gov/Portals/1/features/defenseReviews/NPR/10-05-03_Fact_Sheet_ US_Nuclear_Transparency__FINAL_w_Date.pdf (1.04.2018).
Defense Department, 2018, Nuclear Posture Review, February, https://fas.org/wp-content/uploads/media/ 2018-Nuclear-Posture-Review-Version-2.pdf (30.04.2018).
European Deterrence Initiative, Department of Defense Budget, Office of the Under Secretary of Defense (Comptroller), 2018, http://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/ fy2019/fy2019_EDI_JBook.pdf (1.05.2018).
Hazlitt H., 1993, Ekonomia w jednej lekcji, Znak-Signum, Kraków.
http://www.nti.org/analysis/articles/costs-us-nuclear-weapons/ (2.05.2018).
Kristensen H., Norris R., 2018, United States nuclear forces, Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 74(2), s. 120-131, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2018.1438219 (30.04.2018).
Mises L. von, 1999, Mentalność antykapitalistyczna, Arcana, Kraków.
Mises L. von, 2002, Planowany chaos, Lublin-Rzeszów.
Mises L. von, 2004, Liberalizm w tradycji klasycznej, Kraków.
Overview - FY 2018 Defense Budget, Chief Financial Officer Secretary of Defense, http://comptroller. defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/fy2018/fy2018_Budget_Request_Overview_Book. pdf (8.05.2018).
Schwartz S. (ed.), 1998, Atomic Audit: The Costs and Consequences of U.S. Nuclear Weapons Since 1940, Brookings Institution Press, Washington, DC. Further information about Atomic Audit can be found at www.brookings.edu/projects/ archive/nucweapons/weapons.aspx.
Staniek Z., 2017, Ekonomia instytucjonalna, Difin, Warszawa.
State Department, 2018, New START Treaty Aggregate Numbers of Strategic Offensive Arms. Fact sheet, January 12 (effective date: September 1, 2017). https://www.state.gov/documents/organization/ 277683.pdf (1.05.2018).
Stiglitz J., 2007, Ekonomia sektora publicznego, PWN, Warszawa.
The Cost of Iraq, Afghanistan, and Other Global War on Terror Operations Since 9/11, Congressional Research Service, Washington 2006, https://web.archive.org/web/20060624063451/http://zfacts. com:80/metaPage/lib/CRS-Belasco-2006-04-Iraq-Costs-RL33110.pdf (5.05.2018).
Weida W., 1998, The Economic Implications of Nuclear Weapons, https://www.brookings.edu/the-economic- implications-of-nuclear-weapons/ (1.05.2018).
What Nuclear Weapons Delivery Systems Really Cost, The Brookings Institution, https://www.brookings. edu/what-nuclear-weapons-delivery-systems-really-cost/ (5.05.2018).

Cytowane przez

ISSN

1899-3192

Język

pol

URI / DOI

BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

Meny główne