BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Hardt Łukasz (University of Warsaw, Poland)
Tytuł
Some Reflections on Professor Malawski's Ideas Concerning Economics, Mathematics, and Philosophy
Refleksje na temat poglądów prof. A. Malawskiego na związki między ekonomią, matematyką i filozofią
Źródło
Argumenta Oeconomica Cracoviensia, 2018, no 19, s. 9-22, bibliogr. 32 poz.
Słowa kluczowe
Modele ekonomiczne, Nauki ekonomiczne, Filozofia ekonomii
Economic models, Economic sciences, Philosophy of economics
Uwagi
Klasyfikacja JEL: B40, C18
summ., streszcz.
Malawski Andrzej
Abstrakt
W artykule podjęto rozważania na temat sposobu rozumienia przez prof. A. Malawskiego związków pomiędzy ekonomią, matematyką i filozofią. W szczególności analizie poddano kwestię matematyczności gospodarki, a także tego, jak należy rozumieć ekonomię traktowaną jako naukę matematyczną. Podjęto także problematykę natury praw ekonomicznych. Artykuł kończy się stwierdzeniem, że kluczem interpretacyjnym do badań prof. A. Malawskiego jest jego wyjątkowa pokora. (abstrakt oryginalny)

This paper explores the ways Prof. A. Malawski understood the various kinds of interplay between economics, mathematics, and philosophy. In particular, it addresses the issue of the mathematicity of the economy and what it means for economics to be a mathematical science. Next, it focuses on the nature of economic laws. It concludes by claiming that the interpretative key to Prof. Malawski's research lies in his deep humility. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Carnap, R., Hahn, H. and Neurath, O. (1929) "The Scientific Conception of the World: The Vienna Circle" in M. Neurath and R. S. Cohen (eds) Otto Neurath: Empiricism and Sociology. Dordrecht-Boston 1973: D. Reidel Publishing Company, pp. 299-319.
  2. Colyvan, M. (2015) "Indispensability Arguments in the Philosophy of Mathematics" in E. N. Zalta (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive (Spring 2015 Edition), https://plato.stanford.edu/archives/spr2015/entries/mathphil-indis/ (accessed: 1 February 2018).
  3. Dalmedico, A. D. (2001) "An Image Conflict in Mathematics after 1945" in U. Bottazzini and A. D. Dalmedico (eds) Changing Images in Mathematics: From the French Revolution to the New Millennium. London: Routledge, pp. 223-54.
  4. Davies, P. and Gribbin, J. (1992) The Matter Myth. London: Penguin Books.
  5. Debreu, G. (1991) "The Mathematization of Economic Theory". American Economic Review 81 (1): 1-7.
  6. Decock, L. (2002) "Quine's Weak and Strong Indispensability Argument". Journal for General Philosophy of Science 33 (2): 231-50, https://doi.org/10.1023/a:1022471707916.
  7. Field, H. H. (1980) Science Without Numbers: A Defence of Nominalism. Oxford: Blackwell.
  8. Guala, F. (2005) The Methodology of Experimental Economics. Cambridge: Cambridge University Press.
  9. Hardt, Ł. (2017) Economics without Laws. Towards a New Philosophy of Economics. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan.
  10. Jevons, W. S. (1879) The Theory of Political Economy. London: Macmillan and Co.
  11. Kitcher, P. (1984) The Nature of Mathematical Knowledge. New York: Oxford University Press.
  12. Kołakowski, L. (2001) Metaphysical Horror. Chicago: University of Chicago Press.
  13. Kuorikoski, J. (2017) "There Are No Mathematical Explanations". Unpublished manuscript, University of Helsinki.
  14. Lange, M. (2013) "What Makes a Scientific Explanation Distinctively Mathematical?". British Journal for the Philosophy of Sciences 64 (3): 485-511, https://doi.org/10.1093/bjps/axs012.
  15. Lipton, P. (2004) "What Good Is an Explanation" in J. Cornwell (ed.) Explanations. Styles of Explanation in Science. Oxford: Oxford University Press, pp. 1-21.
  16. Malawski, A. (1999) Metoda aksjomatyczna w ekonomii [The axiomatic method in economics]. Kraków: Ossolineum.
  17. Malawski, A. (2016) "Matematyzacja ekonomii: matematyczność czy matematyzowalność rzeczywistości gospodarczej" [The mathematisation of economics: mathematicalness or mathematicability of economic reality?] in M. Gorazda, Ł. Hardt and T. Kwarciński (eds) Metaekonomia. Zagadnienia z filozofii ekonomii [Metaeconomics. Problems of economic philosophy]. Kraków: CC Press, pp. 131-58.
  18. Marshall, A. (1890) Principles of Economics. First edition. London: Macmillan.
  19. Marshall, A. (1898) "Distribution and Exchange". Economic Journal 8 (29): 37-59, https://doi.org/10.2307/2956696.
  20. Marshall, A. (1906) "Letter to Bowley from February 27, 1906" in A. C. Pigou (ed.) Memorials of Alfred Marshall. New York 1966: A. M. Kelley, pp. 427-28.
  21. Marshall, A. (1920) Principles of Economics. Eighth edition. London: Macmillan.
  22. Mill, J. S. (1836) "On the Definition and Method of Political Economy" in D. Hausman (ed.) The Philosophy of Economics. Cambridge 2008: Cambridge University Press, pp. 41-58.
  23. Mill, J. S. (1843) A System of Logic. Ratiocinative and Inductive. London: John W. Parker.
  24. Mirowski, P. (2012) "The Unreasonable Efficacy of Mathematics in Modern Economics" in U. Mäki, D. M. Gabbay, P. Thagard, and J. Woods (eds) Philosophy of Economics. Amsterdam: North Holland, pp. 159-97.
  25. Pabjan, T. (2011) "Józefa Życińskiego koncepcja pola racjonalności" [Joseph Życiński's idea of the field of rationality]. Filozofia Nauki 19 (2): 7-18.
  26. Pareto, V. (1911) "Economie Mathématique" in Encyclopédie des Sciences Mathématiques. Volume IV. Paris: Gauthier-Villars.
  27. Putnam, H. (1979) Mathematics, Matter, and Method. New York: Cambridge University Press.
  28. Quine, W. V. (1986) "Reply to Charles Parsons" in L. Hahn and P. Schilpp (eds) The Philosophy of W. V. Quine. La Salle: Open Court, pp. 396-403.
  29. Reutlinger, A. (2016) "Does the Counterfactual Theory of Explanation Apply to Non-Causal Explanations in Metaphysics?". European Journal for Philosophy of Science 7: 239-56, https://doi.org/10.1007/s13194-016-0155-z.
  30. Varian, H. R. (1992) Microeconomic Analysis. New York: W.W. Norton&Company.
  31. Warsh, D. (2006) Knowledge and the Wealth of Nations. New York: Norton.
  32. Whitehead, A. N. (1964) Science and Philosophy. Paterson NJ: Littlefield, Adams & Co.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1642-168X
Język
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15678/AOC.2018.1901
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu