BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Jaki Andrzej (Cracow University of Economics)
Tytuł
Business Continuity Risk of Polish Construction Enterprises in 2010-2012
Ryzyko kontynuacji działalności polskich przedsiębiorstw budowlanych w latach 2010-2012
Źródło
Świat Nieruchomości, 2018, nr 4(106), s. 21-26, rys., tab., bibliogr. 25 poz.
World of Real Estate Journal
Słowa kluczowe
Przedsiębiorstwo budowlane, Ryzyko w przedsiębiorstwie, Zarządzanie ryzykiem
Construction company, Enterprise risk, Risk management
Uwagi
Klasyfikacja JEL: D81, G33, L21, L74
streszcz., summ.
The paper was financed with subsidies granted to the Faculty of Management of the Cracow University of Economics for maintaining the research capacity.
Abstrakt
Ryzyko towarzyszy funkcjonowaniu wszystkich podmiotów rynkowych, oddziałując na przebieg procesów ekonomicznych, społecznych i politycznych. Mikroekonomiczne ujęcie ryzyka ukazuje go w charakterze immanentnego czynnika towarzyszącego funkcjonowaniu każdego przedsiębiorstwa, wywierając wpływ na możliwość i stopień realizacji jego celów. Niniejszy artykuł podejmuje problem ryzyka kontynuacji działalności przedsiębiorstw. Celem artykułu jest z jednej strony prezentacja uwarunkowań występowania ryzyka w działalności gospodarczej oraz zarządzania nim, z drugiej zaś identyfikacja, egzemplifikacja i ocena kluczowych nośników ryzyka kontynuacji działalności polskich przedsiębiorstw budowlanych w latach 2010-2012, tj. w okresie przygotowań do organizowanych w Polsce Mistrzostw Europy w piłce nożnej Euro 2012 i związanej z tym kumulacji inwestycji budowlanych. Artykuł stanowi naukową refleksję zaprezentowaną z perspektywy kilku lat jakie minęły od analizowanego okresu, co umożliwiło sformułowanie wniosków uwzględniających także horyzont czasowy występowania konsekwencji oddziaływania analizowanego ryzyka. (abstrakt oryginalny)

Risk accompanies the functioning of all market entities, influencing the progression of economic, social and political processes. The microeconomic approach to risk shows it as an inherent factor accompanying the functioning of every enterprise, exerting an impact on the capability and degree of the accomplishment of its goals. This article undertakes the problem of risk of the continuation of enterprise activities. The aim of the article is, on the one hand, to present the conditionings of the occurrence of business continuity risk and managing it, and on the other hand, to identify, exemplify and assess key risk drivers of the business continuity of Polish construction enterprises in the years 2010-2012, that is in the period of the preparations to UEFA Euro 2012 organized in Poland, and relative accumulation of building investments. The article is a scientific reflection presented from the perspective of a few years which have passed from the analysed period, which enabled to formulate conclusions considering also the time horizon of the occurrence of consequences of the influence of the analysed risk. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Bibliografia
Pokaż
  1. Baba, H., Watanabe, T., Nagaishi, M., & Matsumoto, H. (2014). Area Business Continuity Management, a new opportunity for building economic resilience. Procedia Economics and Finance, 18, 296-303.
  2. Bartkowiak, P., & Woźniak-Hoffmann, M. (2016). Financial Risk of Oil and Gas Companies in Poland and Abroad. [in:] P. Buła (Ed.), Risks and Opportunities - in Search of Equilibrium. Cracow - Saint Petersburg: Cracow University of Economics - Saint Petersburg State University of Economics.
  3. Bętkowska, S. (2011). Restrukturyzacja przedsiębiorstwa w procesie kreowania wartości dla właścicieli. Doctoral thesis. Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie - Wydział Zarządzania.
  4. Buła, P. (2015). System zarządzania ryzykiem w przedsiębiorstwie jako element nadzoru korporacyjnego. Kraków: Wyd. Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  5. Drucker, P. (2007). The Practice of Management. New York: Elsevier Books.
  6. Fierla, A. (2009). Ryzyko w działalności przedsiębiorstw: wybrane aspekty. Warszawa: SGH.
  7. Forlicz, S. (2001). Niedoskonała wiedza podmiotów rynkowych. Warszawa: PWN.
  8. Gawart, M., & Jezierska, E. (2008). Teoretyczne rozważania na temat ryzyka i niepewności. Próba modelowego uporządkowania atrybutów związanych z ryzykiem. [in:] A. Karmańska, Ryzyko w rachunkowości. Warszawa: Difin.
  9. Gierszewska, G., & Romanowska, M. (2009). Analiza strategiczna przedsiębiorstwa. Warszawa: PWE.
  10. Głodziński, E. (2016). Uwarunkowania otoczenia zewnętrznego przedsiębiorstw budowlanych a działania adaptacyjne podejmowane przez generalnych wykonawców. Świat Nieruchomości, 1(95), 45-52.
  11. Gostkowska-Drzewicka, M., & Majerowska, E. (2017). Ryzyko inwestowania w spółki budowlane notowane na GPW w Warszawie a koniunktura w budownictwie. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 2(85), 469-482.
  12. Jajuga, K. (2009). Koncepcja ryzyka i proces zarządzania ryzykiem - wprowadzenie. [in:] K. Jajuga (Ed.), Zarządzanie ryzykiem. Warszawa: PWN.
  13. Jaki, A. (2014). Przejawy ryzyka w zarządzaniu wartością. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 66, 747-756.
  14. Koniunktura w przemyśle, budownictwie, handlu i usługach 2000-2017 (2017). Główny Urząd Statystyczny. Retrieved on 13/11/2018, from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/koniunktura/koniunktura/koniunktura-w-przemysle-budownictwie-handlu-iuslugach-2000-2017,4,8.html.
  15. Krysiak, Z. (2011). Wartość ryzyka. Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie, 2, 33-34.
  16. Mądra-Sawicka, M., & Kalisiak, A. (2017). Mikroekonomiczne determinanty struktury kapitału przedsiębiorstw budowlanych na przykładzie spółek giełdowych - wyniki empiryczne na podstawie danych panelowych. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 5 (89/1), 89-101.
  17. Mohamed, H.K., & Knapkova, A. (2016). The Impact of Total Risk Management on Company's Performance. Procedia - Scial and Behavioral Sciences, 220, 271-277.
  18. Raport nt. upadłości firm w Polsce (2018). Coface Polska. Retrieved on 21/11/2018, from: http://www.coface.pl/.
  19. Raport o stanie gospodarki (2012). Warszawa: Ministerstwo Gospodarki. Retrieved on 24/11/2018, from: https://www.mpit.gov.pl/strony/zadania/analiza-i-ocena-polskiejgospodarki/sytuacja-gospodarcza-polski/.
  20. Raport o stanie gospodarki (2013). Warszawa: Ministerstwo Gospodarki. Retrieved on 24/11/2018, from: https://www.mpit.gov.pl/strony/zadania/analiza-i-ocena-polskiejgospodarki/sytuacja-gospodarcza-polski/.
  21. Raport o stanie gospodarki (2014). Warszawa: Ministerstwo Gospodarki. Retrieved on 24/11/2018, from: https://www.mpit.gov.pl/strony/zadania/analiza-i-ocena-polskiejgospodarki/sytuacja-gospodarcza-polski/.
  22. Raport o stanie gospodarki (2015). Warszawa: Ministerstwo Gospodarki. Retrieved on 24/11/2018, from: https://www.mpit.gov.pl/strony/zadania/analiza-i-ocena-polskiejgospodarki/sytuacja-gospodarcza-polski/.
  23. Szymański, P. (2017). Risk Management in Contruction Projects. Procedia Engineering, 208, 174-182.
  24. Wskaźniki makroekonomiczne (2018). Główny Urząd Statystyczny. Retrieved on 16/11/2018, from: http://stat.gov.pl/wskazniki-makroekonomiczne/.
  25. Zatrudnienia i wynagrodzenia w gospodarce narodowej (2018). Główny Urząd Statystyczny. Retrieved on 24/11/2018, from: http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/pracujacy-zatrudnieni-wynagrodzenia-koszty-pracy/.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1231-8841
Język
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.14659/WOREJ.2018.106.003
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu