- Autor
- Głowicka-Wołoszyn Romana (Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu)
- Tytuł
- Ocena dobrobytu ekonomicznego w Polsce w ujęciu województw w kontekście spójności regionalnej
A Cross-Province Analysis of Economic Welfare for Poland in The Context of Regional Cohesion - Źródło
- Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2018, nr 537, s. 23-32, rys., tab., bibliogr. 21 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics - Tytuł własny numeru
- Alert dla polityki spójności - społeczeństwo, granice, solidarność
- Słowa kluczowe
- Nierówności dochodowe, Polityka spójności, Dobrobyt
Income inequalities, Cohesion policy, Prosperity - Uwagi
- Klasyfikacja JEL: D63, I31
streszcz., summ. - Abstrakt
- Celem badań była ocena dobrobytu ekonomicznego polskich gospodarstw domowych w ujęciu województw. Do oceny tej wykorzystano uproszczoną funkcję dobrobytu społecznego, tzw. indeks Sena. Wartości tego indeksu wskazują na ważny aspekt wpływu nierówności dochodowych na dobrobyt ekonomiczny. Przy takim samym przeciętnym poziomie dochodów, dobrobyt ekonomiczny w społeczności o wyższym poziomie nierówności oceniany jest niżej. Badania przeprowadzono na podstawie danych jednostkowych pochodzących z Badania Budżetów Gospodarstw Domowych (GUS) w latach 2005 i 2015. Pomiędzy latami 2005 a 2015 we wszystkich województwach odnotowano wzrost poziomu dobrobytu ekonomicznego, ale jednocześnie dwukrotny wzrost jego rozpiętości. Na wyższy od przeciętnego wzrost dobrobytu w województwach dolnośląskim, śląskim i zachodniopomorskim wpływ miał zarówno wzrost zamożności, jak i spadek nierówności, w kujawsko-pomorskim i mazowieckim głównie wzrost zamożności, a w pomorskim spadek nierówności dochodowych(abstrakt oryginalny)
The aim of the paper was to assess household economic welfare across Polish provinces. The evaluation was based on the Sen Index, a simplified social welfare function. The index emphasizes the effect of income inequality on economic welfare, rating it lower in communities with higher inequality, income level being equal. The research drew on microdata from the Household Budget Survey of the Central Statistical Office in 2005 and 2015. Year 2015 saw a rise of economic welfare in all provinces, accompanied though by a twofold increase in its range. The higher-than-average rise of household welfare in Lower Silesia, Silesia and Western Pomerania provinces was the product of both higher-than-average income growth and a decrease in income inequality. In Kujawy-Pomerania and Mazovia the same effect was reached mostly through higher-than-average income growth, while in Pomerania - through curbing inequality(original abstract) - Dostępne w
- Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu - Pełny tekst
- Pokaż
- Bibliografia
-
- Aksman E., 2010, Redystrybucja dochodów i jej wpływ na dobrobyt społeczny w Polsce w latach 1995-2007, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
- Bentham J., 1789, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Payne & Son, London, www.econlib.org (12.09.2017).
- Brzeziński M., 2002, Wpływ nierówności dochodowej na dobrobyt społeczny w Polsce w latach 1987-1997, Gospodarka Narodowa, nr 9, s. 41-60.
- Cowell F.A., 2009, Measuring Inequality, Third Edition Oxford University Press, Oxford.
- Dudek H., 2011, Skale ekwiwalentności - estymacja na podstawie kompletnych modeli popytu, Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
- Główny Urząd Statystyczny, 2005, Budżety gospodarstw domowych, Warszawa.
- Główny Urząd Statystyczny, 2015, Budżety gospodarstw domowych, Warszawa.
- Główny Urząd Statystyczny, 2017, Roczne wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych od 1950 roku, www.stat.gov.pl (15.09.2017).
- Kasprzyk B., 2015, Problem pomiaru w ekonomii dobrobytu - poglądy historyczne i współczesne, Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, nr 41, s. 287-295.
- Kot S.M., 2003, Metodologiczne dylematy pomiaru nierówności i dobrobytu, Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, nr 1, s. 161-179.
- Kot S.M., 2012, Ku stochastycznemu paradygmatowi ekonomii dobrobytu, Oficyna Wydawnicza Impuls, Kraków.
- Panek T., 2011, Ubóstwo, wykluczenie społeczne i nierówności. Teoria i praktyka pomiaru, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
- Pigou A.C., 1920, The Economics of Welfare, McMillan & Co., London, www.econlib.org (12.09.2017).
- Rusnak Z., 2007, Statystyczna analiza dobrobytu ekonomicznego gospodarstw domowych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
- Sączewska-Piotrowska A., 2015, Analiza porównawcza dobrobytu ekonomicznego gospodarstw domowych osób młodszych i starszych, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 242, s. 167-179.
- Sen A., Foster J.E., 1997, On economic inequality, Oxford University Press, Oxford.
- Slesnick D.T., 1998, Empirical Approaches to the Measurement of Welfare, Journal of Economic Literature, t. 36, s. 2108-2165.
- Strategia na rzecz odpowiedzialnego rozwoju do roku 2020 (z perspektywą do 2030 r.), 2017, Warszawa.
- Wołoszyn A., 2013, Nierówności dochodowe w gospodarstwach domowych rolników na tle innych grup społeczno-ekonomicznych w Polsce w latach 2005 i 2010, Roczniki Naukowe SERiA, t. 15, z. 6, s. 313-319.
- Yitzhaki S., 1979, Relative deprivation and the Gini coefficient, Quarterly Journal of Economics, no 93 (2), s. 321-324.
- Yitzhaki S., Schechtman E., 2012, The Gini Methodology: A primer on a statistical methodology, Springer Science & Business Media, New York.
- Cytowane przez
- ISSN
- 1899-3192
- Język
- pol
- URI / DOI
- http://dx.doi.org/10.15611/pn.2018.537.02
