BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Oniszczuk Jerzy (Szkoła Główna Handlowa w Warszawie)
Tytuł
Znaczenie i archaiczne korzenie braterstwa
The Significance and Ancient Roots of Fraternity
Źródło
Krytyka Prawa, 2018, T. 10, Nr 4, s. 218-241, bibliogr. 32 poz.
Słowa kluczowe
Demokracja, Dyskryminacja, Historia
Democracy, Discrimination, History
Uwagi
summ., streszcz.,
Abstrakt
Dla kreowania wizji demokracji i wolności duże znaczenie ma przypominanie źródeł i sensu ważnych europejskich wartości, także takiej wartości jak braterstwo. Korzenie odnajdywane są w poezji przedarchaicznej, a później w refleksji pierwszych filozofów, a jeszcze bardziej sofistów i stoików. Braterstwo wyraża wspólne pochodzenie i dziedzictwo ludzi. Opisy rzeczywistości społecznej ujawniają współcześnie różne formy dyskryminacji, m.in. właśnie ze względu na pomijanie nakazu braterstwa. Gwarancja wyłącznie większościowego decydowania bez utrzymywania życzliwości powszechnej w ujęciu C. Znamierowskiego czy braterstwa nie zapewni ustrojowi demokratyczności. W tej sytuacji także problematyczna jest prawość ustaw. (abstrakt oryginalny)

Reaching back to the sources and the meaning of essential European values is of great importance to creating the vision of democracy and freedom. This applies also to values such as fraternity. The root thereof is found in pre-ancient poetry, later in the reflection of early philosophers - especially of the Sophists and the Stoics. Fraternity stands for the common descent, background, and heritage of humans. Descriptions of social reality nowadays reveal various forms of discrimination, e.g. on account of passing over the imperative of fraternity. A guarantee of only majority decision-making without common kindness as defined by C. Znamierowski and without fraternity will not make a system democratic. In such circumstances, the righteousness of legal acts is also debatable. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Abramowski E., Kooperatywa jako sprawa wyzwolenia ludu pracującego, [w:] Filozofia społeczna, Warszawa 1965.
  2. Bravo B., Wipszycka E., Historia starożytnych Greków, t. I, Do końca wojen perskich, Warszawa 1988.
  3. Dembińska-Siury D., Człowiek odkrywa człowieka. O początkach greckiej refleksji moralnej, Warszawa 1991.
  4. Diogenes Laertios, Żywoty i poglądy słynnych filozofów, Warszawa 2004.
  5. Dziubka K., Teoria demokratycznej obywatelskości - zarys problemu, [w:] W. Bokajło, K. Dziubka (red.), Społeczeństwo obywatelskie, Wrocław 2001.
  6. Filipowicz S., Historia myśli polityczno-prawnej, Gdańsk 2003.
  7. Gajda J., Prawo natury i umowa społeczna w filozofii przedsokratejskiej, Wrocław 1986.
  8. Hansen M.H., Polis. Wprowadzenie do dziejów greckiego miasta-państwa w starożytności, Warszawa 2011.
  9. Kirk G.S., Raven J.E., Schofield M., Filozofia przedsokratejska. Studium krytyczne z wybranymi tekstami, Warszawa-Poznań 1999, s. 421.
  10. Krenz P., Warfare and Hoplites, [w:] H.A. Shapiro (red.), The Cambridge Companion to Archaic Greece, Cambridge 2007.
  11. Kruszewicz A., Polityka w świecie zwierząt, "Dziennik Gazeta Prawna" 15-17.07.2016, s. A14-15.
  12. Le Bon G., Psychologia tlumu, Kraków 2018.
  13. Luce J.V., Homer i epoka heroiczna, Warszawa 1987.
  14. McKirahan R.D., Philosophy before Socrates. An Introduction with Text and Commentary, Second Edition, Indianapolis/Cambridge 2010.
  15. Murray O., Narodziny Grecji, Warszawa 2004.
  16. Oniszczuk J., Equality and Democracy. The Use of Universal Kindness, "Krytyka Prawa" 2011, 3(1).
  17. Oniszczuk J., Filozofia i teoria prawa, Warszawa 2012.
  18. Oniszczuk J., Koncepcje prawa, Warszawa 2004.
  19. Paradowski R., Światopogląd Edwarda Abramowskiego, Warszawa 1990.
  20. Parandowski J., Homer, [w:] Homer, Odyseja, Warszawa 1964.
  21. Reale G., Historia filozofii starożytnej, t. 1, Lublin 2008.
  22. Reale G., Myśl starożytna, Lublin 2003.
  23. Robinson Th.M., The Pre-Socratic Philosophers, [w:] R.H. Popkin (red.), The Columbia History of Western Philosophy, New York 1999.
  24. Stamatellos G., Introduction to Presocratics, New York 2012.
  25. Szymczak M. (red.), Słownik języka polskiego, t. I, Warszawa 1978.
  26. Szyszkowska M., Etyka, Białystok 2010.
  27. Tokarczyk R., Filozofia prawa, Lublin 2000.
  28. Tukidydes, Wojna peloponeska, Warszawa 1988.
  29. Turner J.H., [w:] Struktura teorii socjologicznej, Warszawa 2004.
  30. Venclova T., Miało być szczęście, przyszła gilotyna, "Gazeta Wyborcza" 28-29.05.2016, s. 29.
  31. Zieliński T., Grecja niepodległa, Warszawa 1995.
  32. Znamierowski Cz., Szkoła prawa. Rozważania o państwie, Warszawa 1999.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2450-7938
2080-1084
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.7206/kp.2080-1084.260
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu