BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Bereza Arkadiusz (Maria Curie-Sklodowska University, Poland)
Tytuł
Participation of Legal Profession Self-Government Organizations in the Process of Law-Making
Udział samorządów prawniczych w procesie stanowienia prawa
Źródło
Barometr Regionalny, 2018, t. 16, nr 5, s. 51-58, bibliogr. 5 poz.
Słowa kluczowe
Konsultacje społeczne, Prawodawstwo, Zawód prawnik
Public Consultations, Legislation, Legal profession
Uwagi
Klasyfikacja JEL: K4
streszcz., summ.
Abstrakt
Samorządy prawnicze opiniują projekty aktów prawnych w ramach przeprowadzanych konsultacji społecznych oraz współdziałania - opartego na delegacji ustawowej - z Ministrem Sprawiedliwości. Największą aktywność w tym zakresie przejawia samorząd radców prawnych i adwokatura, do których przesyłane są projekty wszystkich aktów prawnych. W celu ich opiniowania zostały w samorządach prawniczych utworzone wyspecjalizowane agendy realizujące to zadanie ustawowe. Od 2016 r., zgłaszane przez samorządy prawnicze uwagi do projektów są rzadko uwzględniane w procesie legislacyjnym, a niekiedy brak jest dowodów na ich pogłębioną analizę. Oznacza to brak rzetelnych konsultacji, co niewątpliwie wpływa na jakość tworzonego prawa. Jest to skutek szybkiego i nadmiernie uproszczonego procesu legislacyjnego dominującego w latach 2016-2018. (abstrakt oryginalny)

Self-governments of legal professionals give their opinions on draft legal acts as part of public consultations and cooperation with the Minister of Justice, based on statutory delegation. The most active in this respect is the self-governments of attorneys-at-law and advocates, to which drafts of all legal acts are being sent. To this end, specialized agencies have been created in these organizations, which carry out the statutory task of self-governments of legal professions to provide opinions on draft legal acts. Since 2016, comments on drafts submitted by legal profession self-governments have rarely been taken into account, and sometimes there is even no evidence for a more profound analysis thereof. This means that there is no reliable consultation, which undoubtedly affects the quality of law. This is the result of a fast and too much simplified legislative process that dominated the period of 2016-2018. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Araszkiewicz, M., A. Bereza, W. Bujko, P. Mijal, Z. Pawlak, M. Sala-Szczypiński, and P. Świrski. 2016. "Opinia dotycząca projektów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych." Radca Prawny. Zeszyty Naukowe 3 (8): 191-245.
  2. Kidyba, A. 2017. Nadciąga legislacyjny Armagedon. Prawo.pl, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/prof-kidyba-nadciaga-legislacyjny-armagedon,73018.html.
  3. Prawnicy i przedsiębiorcy apelują: Poprawmy proces legislacyjny. 2017. Gazeta Prawna.pl, https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1042259,prawnicy-i-przedsiebiorcy-poprawmy-proces-legislacyjny.html.
  4. Słowik, P. 2017. Coraz więcej fikcji w legislacji: Konstytucyjna ścieżka ustawodawcza odchodzi do lamusa. Gazeta Prawna.pl, https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1021907,raport-grant-thornton-legislacja.html.
  5. Wójcik, K. 2017. Raport legislacyjny po dwóch latach rządów PiS. Rzeczpospolita, https://www.rp.pl/Prawo-dla-Ciebie/312079876-Raport-legislacyjny-po-dwoch-latach-rzadow-PiS.html.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1644-9398
Język
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.56583/br.62
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu