BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Dyczkowska Joanna (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu)
Tytuł
Zasada istotności w raportowaniu niefinansowym
Materiality Principle in Non-financial Reporting
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2019, nr 1 (544), s. 115-129, tab., rys., bibliogr. 23 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Słowa kluczowe
Rozwój zrównoważony, Społeczna odpowiedzialność biznesu, Raportowanie
Sustainable development, Corporate Social Responsibility (CSR), Reporting
Uwagi
Klasyfikacja JEL: M14, M41
streszcz., summ.
Abstrakt
Celem głównym artykułu jest porównanie podejść do zasady istotności ujawnień na gruncie raportowania CSR, zrównoważonego rozwoju i zintegrowanego, a także wyjaśnienie relacji zasady istotności z pozostałymi zasadami stanowiącymi podstawę dobrych praktyk w obszarze raportowania niefinansowego. Artykuł nawiązuje do metodyk procesu określania istotności wskazanych w wytycznych GRI, standardach AA1000 oraz rekomendacjach IFAC. Poruszany temat przedstawia istniejące rozwiązania oraz nawiązuje do wprowadzonych ostatnio zmian lub poprawek. W publikacji zaprezentowano też wnioski wynikające z dokumentu dotyczącego zmian w definiowaniu istotności w odniesieniu do sprawozdań finansowych, opublikowanego przez IASB w październiku 2018 r., oraz wznowionego standardu AA1000 AP dotyczącego zasad społecznej odpowiedzialności biznesu. Przeprowadzone w artykule wnioskowanie utwierdza czytelnika w przekonaniu, że sprawozdawczość niefinansowa ukierunkowana jest na potrzeby szerokiego grona interesariuszy.(abstrakt oryginalny)

The main objective of the paper is to compare approaches to the materiality principle with regard to reporting on CSR and sustainable development as well as integrated reporting. The article also explains the relation of the materiality principle to other principles that form the basis of good practices in the non-financial reporting area. It highlights the methodologies of the materiality determination process indicated in the GRI guidelines, AA1000 standards and IFAC recommendations. The presented topic refers to existing solutions and adresseses recent changes or amendments. The publication presents conclusions resulting from the document on changes in defining materiality in relation to financial statements published by the IASB in October 2018 and the renewed standard AA1000 AP. The inferences confirm the reader in the belief that non-financial reporting is targeted at the needs of a wide range of stakeholders.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. AA1000 AP, 2018, Account Ability Principles, https://www.accountability.org/standards (20.11.2018).
  2. Andriof J., Waddock S., 2002, Unfolding stakeholder engagement, [w:] Andriof J., Waddock S., Husted B., Rahma S.S. (eds), Unfolding Stakeholder Thinking, Greenleaf Publishing, Sheffield.
  3. CDP, CDSB, GRI, IFRS, IR, ISO, SASB, 2016, Statement of common principles of materiality of the corporate reporting dialogue, https://corporatereportingdialogue.com/wp-content/uploads/ 2016/03/Statement-of-Common-Principles-of-Materiality1.pdf (1.12.2018).
  4. Dobija D., 2010, Dylematy standaryzacji sprawozdawczości finansowej, wyceny i pomiaru ryzyka, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, nr 57, s. 5-14.
  5. FRC, 2012, Thinking about disclosures in a broader context. A road map for a disclosure framework, https://www.frc.org.uk/consultation-list/2012/discussion-paper-thinking-about-disclosures-in-a (30.11.2018).
  6. Freeman R.E., Harrison J.S., Wicks A.C., Parmar B., de Colle S., 2010, Stakeholder theory. The state of the art, Cambridge University Press, Cambridge.
  7. GRI 2002, GRI G2 Sustainability Reporting Guidelines, https://www.epeat.net/documents/EPEATreferences/ GRIguidelines.pdf (20.11.2018).
  8. GRI 2006, GRI G3 Sustainability Reporting Guidelines, https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/ G3-Guidelines-Incl-Technical-Protocol.pdf (20.11.2018).
  9. GRI 2011, GRI G3.1 Sustainability Reporting Guidelines, https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/ G3.1-Guidelines-Incl-Technical-Protocol.pdf (20.11.2018).
  10. GRI 2013a, GRI G4 Sustainability Reporting Guidelines. Reporting Principles and Standard Disclosures, https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRIG4-Part1-Reporting-Principles-and- Standard-Disclosures.pdf (17.11.2018).
  11. GRI, 2013b, GRI G4 Sustainability Reporting Guidelines. Implementation Manual, https://www. globalreporting.org/resourcelibrary/GRIG4-Part2-Implementation-Manual.pdf (17.11.2018).
  12. GRI, 2016, Consolidated set of GRI sustainability reporting standards 2016, http://odpowiedzialnybiznes. pl/wp-content/uploads/2016/10/consolidated-set-of-gri-sustainability-reporting-standards- 2016.pdf (4.02.2019).
  13. Gruszecki T., 2002, Współczesne teorie przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  14. IASB, 2018a, Definition of material (Amendments to IAS 1 and IAS 8), https://www.ifrs.org/projects/ 2018/definition-of-material/#published-documents (30.11.2018).
  15. IASB, 2018b, Conceptual Framework for Financial Reporting, March 2018, https://www.iasplus.com/ en/standards/other/framework (4.02.2018).
  16. IFAC, 2015, Materiality in Guidance for the preparation of integrated reports, November 2015, http://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2015/11/1315_MaterialityinIR_Doc_4a_Interactive. pdf (3.02.2019).
  17. KPMG, 2013, GRI's G4 guidelines: The impact on reporting, https://www.kpmg.com/Global/en/IssuesAndInsights/ ArticlesPublications/Documents/g4-the-impact-on-reporting-v2.pdf (30.11.2018).
  18. Marcinkowska M., 2011, Tworzenie wartości przedsiębiorstwa dla interesariuszy, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 639, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 37, s. 855-869.
  19. MSR 1, Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1126/2008 z dnia 3.11.2008 r., przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady, Dz.Urz. UE L z 2008 r., nr 320/1 (tekst pierwotny), zmieniony przez Dz.Urz. UE L z 2017 r., nr 291/1.
  20. MSR 8, Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1126/2008 z dnia 3.11.2008 r. przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady, Dz.Urz. UE L z 2008 r., nr 320/1 (tekst pierwotny), zmieniony przez Dz.Urz. UE L z 2016 r., nr 323/1.
  21. Murninghan M., Grant T., 2013, Redefining materiality II: Why it matters, who's involved, and what it means for corporate leaders and boards, AccountAbility, https://www.accountability.org/wp-content/ uploads/2017/02/Redefining-Materiality-2.pdf (1.12.2018).
  22. U.S. Supreme Court in TSC Industries v. Northway, 426 U.S. 438, 1976, https://supreme.justia.com/ cases/federal/us/426/438/ (1.12.2018).
  23. Zadek S., Merme M., 2003, Redefining materiality. Practice and public policy for effective corporate reporting, AccountAbility, http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un-dpadm/ unpan044367.pdf (1.12.2018).
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/pn.2019.544.13
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu