BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Jedynak Monika (Uniwersytet Jagielloński), Kuźniarska Aneta (Uniwersytet Jagielloński), Mania Karolina (Uniwersytet Jagielloński)
Tytuł
Relacje z dostawcami w spółkach z RESPECT Index
Relationships with Suppliers in RESPECT Index Companies
Źródło
Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów / Szkoła Główna Handlowa, 2019, z. 175, s. 49-67, tab., bibliogr. 88 poz.
Słowa kluczowe
Relacje dostawca-odbiorca, Społeczna odpowiedzialność biznesu, Rozwój zrównoważony, Indeks RESPECT
Supplier-recipient relations, Corporate Social Responsibility (CSR), Sustainable development, RESPECT Index
Uwagi
Klasyfikacja JEL: M14, M39
streszcz., summ.
Abstrakt
Celem artykułu jest ustalenie sposobów pozycjonowania problematyki relacji z dostawcami w koncepcji CSR oraz identyfikacja wymiarów relacji z dostawcami współtworzących społeczną odpowiedzialność spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie z RESPECT Index (XII edycja). Wykorzystano metodę analizy treści raportów i sprawozdań badanych spółek. Przeprowadzone badania przyniosły rezultaty w postaci poznania: 1) zasad współpracy z dostawcami w badanych spółkach, 2) sposobów formalizacji zarządzania relacjami z dostawcami w badanych spółkach, 3) sposobów pozycjonowania dostawców wśród interesariuszy badanych spółek, 4) form komunikacji wykorzystywanych w relacjach z dostawcami w badanych spółkach. (abstrakt oryginalny)

The paper is aimed at figuring out how aspects of supplier relationships are positioned within the CSR concept and identifying the dimensions of supplier relationships that co-create corporate social responsibility of companies listed at the Warsaw Stock Exchange with RESPECT Index (12th edition). We examined the content of reports from companies included in the study. Conducted analyses have led us to discover: 1) principles of cooperation with suppliers followed by investigated companies, 2) ways of formalising supplier relationships in investigated companies, 3) how suppliers are positioned amongst stakeholders of investigated companies, 4) forms of communication used in supplier relationships in companies covered by the study. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, Dz.U. z 2018 r., poz. 398, 650, 1544, 2219 i 2244.
  2. Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, Dz.U. z 2019 r., poz. 55 z późn. zm.
  3. WCED [1987], Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future.
  4. Agan Y., Kuzey C., Acar M.F., Aęikgoz A. [2016], The Relationships Between Corporate Social Responsibility, Environmental Supplier Development, and Firm Performance, "Journal of Cleaner Production", no. 112, s. 1872-1881, https://doi.org/10.10167j.jdepro.2014.08.090
  5. Bag S., Gupta S., Telukdarie A. [2018], Exploring the Relationship Between Unethical Practices, Buyer-Supplier Relationships and Green Design for Sustainability, "International Journal of Sustainable Engineering", no. 11(2), s. 97-109, https://doi.org/10.1080/19397038.2017.1376723
  6. Bai C., Sarkis J. [2010], Green Supplier Development: Analytical Evaluation Using Rough Set Theory, "Journal of Cleaner Production", no. 18(12), s. 1200-1210, https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2010.01.016
  7. Bendixen M., Abratt R. [2007], Corporate Identity, Ethics And Reputation in Supplier-Buyer Relationships, "Journal of Business Ethics", no. 76(1), s. 69-82, https://doi.org/10.1007/s10551- 006-9273-4
  8. Carter C.R. [2005], Purchasing Social Responsibility and Firm Performance, "International Journal of Physical Distribution & Logistics Management", no. 35(3), s. 177-194, https://doi. org/10.1108/09600030510594567
  9. Carter C.R., Liane Easton P. [2011], Sustainable Supply Chain Management: Evolution and Future Directions, "International Journal of Physical Distribution & Logistics Management", no. 41(1), s. 46-62, https://doi.org/10.1108/096000311m01420
  10. Closs D.J., Speier C., Meacham N. [2011], Sustainability to Support End-to-End Value Chains: The Role of Supply Chain Management, "Journal of the Academy of Marketing Science", no. 39(1), s. 101-116, https://doi.org/10.1007/s11747-010-0207-4
  11. Cooper H.M. [1988], Organizing Knowledge Syntheses: A Taxonomy of Literature Reviews, "Knowledge in Society", no. 1(1), s. 104-126, https://doi.org/10.1007/BF03177550
  12. Czernek K. [2016], Wprowadzenie do badań jakościowych w naukach o zarządzaniu, w: Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, red. W. Czakon, Wydawnictwo Nieoczywiste, Warszawa.
  13. Egels-Zanden N., Lindholm H. [2015], Do Codes of Conduct Improve Worker Rights in Supply Chains? A Study of Fair Wear Foundation, "Journal of Cleaner Production", no. 107, s. 31-40, https://doi.org/10.1016/; .jclepro.2014.08.096
  14. Elg U., Hultman J. [2011], Retailers Management of Corporate Social Responsibility (CSR) in Their Supplier Relationships - Does Practice Follow Best Practice?, "International Review of Retail, Distribution and Consumer Research", no. 21(5), s. 445-460, https://doi.org/10.1080 /09593969.2011.618887
  15. Elkington J. [1998], Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business, "The Booklist", no. 95(4), s. 379-380, https://search.proquest.com/docview/235353560? acco- untid=11664.
  16. Freeman R.E. [1984], Strategic Management. A Stakeholder Approach, Pitman, Boston.
  17. Gabryś B.J. [2016], Metodologiczne problemy ujęcia narracyjnego w badaniach nad organizacjami. Dyskurs organizacyjny, w: Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, red. W. Czakon, Wydawnictwo Nieoczywiste, Warszawa.
  18. Glińska-Neweś A., Escher I. [2018], Analiza treści w badaniach zjawisk społecznych w orga-nizacji. Zastosowanie programu IRAMUTEQ, "Studia Oeconomica Posnaniensia", no. 6(3), s. 73-94, https://doi.org/10.18559/SOEP.2018Th4
  19. Goebel P., Reuter C., Pibernik R., Sichtmann C. [2012], The Influence of Ethical Culture on Supplier Selection in the Context of Sustainable Sourcing, "International Journal of Production Economics", no. 140(1), s. 7-17, https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2012.02.020
  20. Govindan K., Rajendran S., Sarkis J., Murugesan P. [2015], Multi Criteria Decision Making Approaches for Green Supplier Evaluation and Selection: A Literature Review, "Journal of Cleaner Production", no. 98, s. 66-83, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.06.046
  21. Grekova K., Calantone R.J., Bremmers H.J., Trienekens J.H., Omta S.W.F. [2016], How Environmental Collaboration with Suppliers and Customers Influences Firm Performance: Evidence from Dutch Food and Beverage Processors, "Journal of Cleaner Production", no. 112, s. 1861-1871, https://doi.org/10.1016/) .jclepro.2015.03.022
  22. Grimm J.H., Hofstetter J.S., Sarkis J. [2016], Exploring Sub-suppliers' Compliance with Corpo-rate Sustainability Standards, "Journal of Cleaner Production", no. 112, s. 1971-1984, https:// doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.11.036
  23. Helin S., Babri M. [2015], Travelling with a Code of Ethics: A Contextual Study of a Swedish MNC Auditing a Chinese Supplier, "Journal of Cleaner Production", no. 107, s. 41-53, https:// doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.08.056
  24. Henriques A., Richardson J. [2004], The Triple Bottom Line: Does It All Add up?, Earthscan Publications Ltd., London.
  25. Hult G.T.M. [2011], Market-focused Sustainability: Market Orientation Plus!, "Journal of the Academy of Marketing Science", no. 39(1), s. 1-6, https://doi.org/10.1007/s11747-010-0223-4
  26. Hultman J., Elg U. [2018], Developing CSR in Retail-Supplier Relationships: A Stakeholder Interaction Approach, "The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research", no. 28(4), s. 339-359, https://doi.org/10.1080/09593969.2018.1462235
  27. Hunt S.D. [2011], Sustainable Marketing, Equity, and Economic Growth: A Resource-Advantage, Economic Freedom Approach, "Journal of the Academy of Marketing Science", no. 39(1), s. 7-20, https://doi.org/10.1007/s11747-010-0196-3
  28. Jaramillo C.H.H., Arimany-Serrat N., Vidal D.M., Ferras-Hernandez X., Hurtado Jaramillo C.H., Arimany-Serrat N., Ferras-Hernandez X. [2018], Sustainability Values for Busi-ness: A Perspective of Value Alignment in a Supplier-Client Relationship for Case Aqualogy, "Intangible Capital", no. 14(1), s. 3-24, https://doi.org/10.3926/ic.1083
  29. Jemielniak D. (red.) [2012], Badania jakościowe. Metody i narzędzia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  30. Kannan D., Jabbour A.B.L. de S., Jabbour C.J.C. [2014], Selecting Green Suppliers Based on GSCM Practices: Using Fuzzy TOPSIS Applied to a Brazilian Electronics Company, "European Journal of Operational Research", no. 233(2), s. 432-447, https://doi.org/10.1016/j. ejor.2013.07.023
  31. Kumar D., Rahman Z. [2015], Sustainability Adoption through Buyer Supplier Relationship across Supply Chain: A literature Review and Conceptual Framework, "International Strate- gic Management Review", no. 3 (1-2), s. 110-127, https://doi.org/10.1016/j.ism.2015.04.002
  32. Kumar D., Rahman Z. [2016], Buyer Supplier Relationship and Supply Chain Sustainability: Empirical Study of Indian Automobile Industry, "Journal of Cleaner Production", no. 131, s. 836-848, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.04.007
  33. Leppelt T., Foerstl K., Hartmann E. [2013], Corporate Social Responsibility in Buyer-Supplier Relationships: Is It Beneficial for Top-tier Suppliers to Market Their Capability to Ensure a Responsible Supply Chain?, "Business Research", no. 6(2), s. 126-152, https://doi.org/10.1007/ BF03342746
  34. Leppelt T., Foerstl K., Reuter C., Hartmann E. [2013], Sustainability Management Beyond Organizational Boundaries-Sustainable Supplier Relationship Management in the Chemical Industry, "Journal of Cleaner Production", no. 56, s. 94-102, https://doi.org/10.1016/j.jcle- pro.2011.10.011
  35. Mani V., Agrawal R., Sharma V. [2014], Supplier Selection Using Social Sustainability: AHP Based Approach in India, "International Strategic Management Review", no. 2(2), s. 98-112, https://doi.org/10.1016/j.ism.2014.10.003
  36. McWilliams A., Siegel D. [2001], Corporate Social Responsibility: A theory of the Firm Perpective, "Academy of Management Review", no. 26(1), s. 117-127, http://eds.b.ebscohost.com/eds/ pdfviewer/pdfviewer?sid=54f619d3=7289-4-cca8-bcc18-41bd4bc7fa40%sessionmg120r&vid- 0&hid=119
  37. Nachmias D., Frankfort-Nachmias C. [2001], Metody badawcze w naukach społecznych, Zysk i S-ka, Poznań.
  38. Pagell M., Wu Z. [2009], Building a More Complete Theory of Sustainable Supply Chain Management Using Case Studies of 10 Exemplars, "Journal of Supply Chain Management", no. 45(2), s. 37-56, https://doi.org/10.1111/j.1745-493X.2009.03162.x
  39. Pedersen E.R., Andersen M. [2006], Safeguarding Corporate Social Responsibility (CSR) in Global Supply Chains: How Codes of Conduct Are Managed in Buyer-Supplier Relationships, "Journal of Public Affairs", no. 6 (3-4), s. 228-240, https://doi.org/10.1002/pa.232
  40. Sancha C., Wong C.W.Y., Gimenez Thomsen C. [2016], Buyer-Supplier Relationships on Environmental Issues: A Contingency Perspective, "Journal of Cleaner Production", no. 112, s. 1849-1860, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.09.026
  41. Seuring S., Muller M. [2008], From a Literature Review to a Conceptual Framework for Sustainable Supply Chain Management, "Journal of Cleaner Production", no. 16(15), s. 1699-1710, https://doi.org/10.1016/; .jclepro.2008.04.020
  42. Silverman D. [2009],Interpretacja danych jakościowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, War-szawa.
  43. Tate W.L., Ellram L.M., Kirchoff J.F. [2010], Corporate Social Responsibility Reports: A Thematic Analysis Related to Supply Chain Management, "Journal of Supply Chain Management", no. 46(1), s. 19-44, https://doi.org/10.1111/j.1745-493X.2009.03184.x
  44. Thresh Kumar D., Palaniappan M., Kannan D., Shankar K.M. [2014], Analyzing the CSR Issues Behind the Supplier Selection Process Using ISM Approach, "Resources, Conservation and Recycling", no. 92, s. 268-278, https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.02.005
  45. Turker D. [2009], Measuring Corporate Social Responsibility: A Scale Development Study, "Jour-nal of Business Ethics", no. 85(4), s. 411-427, https://doi.org/10.1007/s10551-008-9780-6
  46. Urbaniak M. [2016], Rola społecznej odpowiedzialności biznesu w budowaniu relacji z dostawcami, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", no. 419, https://doi. org/10.15611/pn.2016.419.21
  47. Wachowiak P. [2013], Wrażliwość społeczna przedsiębiorstwa. Analiza i pomiar, Oficyna Wydawnicza SGH w Warszawie, Warszawa.
  48. AGORA, Raport odpowiedzialności 2017, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esr- c=s&source=web&cd=4&ved=2ahUKEwj-55OW3rPgAhVhwYsKHZzpD5IQFjADegQIB- xAC&url=https%3A%2F%2Fwww.agora.pl%2Fdownload%2Fpobierz%2Fraport-odpowie-dzialnosci-agory-2017&usg=AOvVaw3zkxUuFySouIT92T-JQ_M9, dostęp 15.01.2019.
  49. AmRest, Raport Zrównoważonego Rozwoju 2017, https://www.amrest.eu/sites/default/files/ aktualnosci/zalczniki/amrest_raport_zrownowazonego_rozwoju_2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
  50. BUDIMEX SA, Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych za rok 2017, http://static. igpw.pl/pliki/raporty/1521701661-7608.pdf, dostęp 15.01.2019.
  51. Go for more - w kierunku zrównoważonego rozwoju. Pierwszy raport niefinansowy grupy CCC/2017, http://raportyspoleczne.pl/wp-content/uploads/raports/8d269a19c0374d2e30b- fe0ce30e5a6be.pdf, dostęp 15.01.2019.
  52. Grupa Kapitałowa Lotos, Zintegrowany raport roczny 2017, http://raportroczny.lotos.pl/ Raport_Zintegrowany_Lotos.pdf, dostęp 02.02.2019.
  53. http://respectindex.pl/aktualnosci?ph_main_content_start=show&ph_main_content_cmn_ id=1137, dostęp 10.02.2019.
  54. http://respectindex.pl/ankieta, dostęp 10.02.2019.
  55. http://respectindex.pl/kryteria_oceny_spolek, dostęp 10.02.2019.
  56. http://respectindex.pl/opis_projektu, dostęp 10.02.2019.
  57. http://respectindex.pl/aktualnosci?ph_main_content_start=show&ph_main_content_cmn_ id=1137, dostęp 10.02.2019.
  58. http://respectindex.pl/aktualnosci?ph_main_content_start=show&ph_main_content_cmn_ id=1137, dostęp 10.02.2019.
  59. http://pgnig.pl/dzialania-spoleczne/odpowiedzialny-biznes/informacje, dostęp 25.01.2019.
  60. http://ww2.forte.com.pl/uploads/raporty/976/24_Raport%20niefinansowy%20Grupa%20 FORTE%202017%20rok..pdf, dostęp 15.01.2019.
  61. http://www.citibank.pl/poland/homepage/raport_roczny_2017/files/skons_raport_o_danych_ niefinasowych_2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
  62. http://www.kogeneracja.com.pl/pl/o-grupie/spoleczna-odpowiedzialnosc-biznesu/, dostęp 30.01.2019.
  63. http://www.raportroczny2016.pekao.com.pl/kontrahenci-dostawcy, dostęp 30.01.2019.
  64. https://raport2017.elektrobudowa.pl/pl/zrownowazony_rozwoj/index, dostęp 18.01.2019.
  65. https://raportzintegrowany2017.gkpge.pl/wersja-pelna, dostęp 30.01.2019.
  66. https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/raporty/R2017/Sprawozdanie_Zarzadu_dzialalnosc_GK_GPW_2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
  67. https://www.raportroczny.ingbank.pl/o-nas/kim-jestesmy/, dostęp 30.01.2019.
  68. Nasza odpowiedzialność 2017 - Grupa Energa, http://raportyspoleczne.pl/wp-content/uploads/ raportsZ363bded864be309599c3d8adf67f6584.pdf, dostęp 15.01.2019.
  69. Nasza odpowiedzialność. Raport grupy Apator na temat informacji niefinansowych za 2017 rok, http://www.apator.com/uploads/files/Grupa_apator/Raporty-spoleczne/csr-2018.pdf, dostęp 5.01.2019.
  70. Polityka Santander Bank Polska dotycząca zrównoważonego rozwoju (CSR), https://raport. santander.pl/wp-content/uploads/2018/10/Polityka-Zrownowazonego-Rozwoju-Santander- -Bank-Polska.pdf, dostęp 15.01.2019.
  71. Raport o danych niefinansowych. Citi Handlowy 2017, http://www.citibank.pl/poland/home- page/raport_roczny_2017/files/skons_raport_o_danych_niefinasowych_2017.pdf, [dostęp 17.01.2019.
  72. Raport zintegrowany 2017. Grupa Kapitałowa Lubelski Węgiel Bogdanka, https://www.google. com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=2ahUKEwj3xMyP4LjgAhVXA- xAIHaeOD4cQFjACegQICBAC&url=https%3A%2F%2Fwww.lw.com.pl%2Ffile%2C21938 %2Craport_zintegrowany_20171.pdf&usg=AOvVaw0z3Z-G0HTj2G_vfZ82jsU3, dostęp 16.01.2019.
  73. Raport zintegrowany 2017. Grupa mBanku, https://www.mbank.pl/pdf/relacje-inwestorskie/ raport-roczny/2017/raport-zintegrowany-mbank-2017.pdf, dostęp 17.01.2019.
  74. Raport Zintegrowany 2017. Orange Polska, https://orange.binaries.pl/binaries/o/map/ak/html/ duzefirmy/Orange%20Raport%202017%20PL_final.pdf, dostęp 17.01.2019.
  75. Raport Zintegrowany 2017. Trakcja PRKiI, https://www.grupatrakcja.com/uploads/media/ raport_zintegrowany_2017.pdf, dostęp 30.01.2019.
  76. Raport Zintegrowany Grupy ORLEN 2017, https://raportzintegrowany2017.orlen.pl/pub/pdf/ report_pl.pdf, dostęp 9.02.2019.
  77. Raport zintegrowany za 2017rok - KGHM Polska Miedź, https://www.google.com/url?- sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwi2hoO937jgAhVJtIsKHZaIAJ- cQFjAAegQICRAC&url=https%3A%2F%2Fkghm.com%2Fsites%2Fkghm2014%2Ffiles% 2Fdocument-attachments%2Fraport_zintegrowany_2017.pdf&usg=AOvVaw1MyLEiQQBi- BQrErG5W8 l4f, dostęp 16.01.2019.
  78. Raport zrównoważonego rozwoju Grupy JSW, http://raportyspoleczne.pl/wp-content/uploads/ 2018/08/jsw-raport-csr-1.pdf, dostęp 16.01.2019.
  79. Skonsolidowany raport roczny Grupy Kapitałowej TAURON Polska Energia SA za 2017 rok, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=2ahUKEwj Xnajr5bjgAhUWAxAIHdtHB1IQFjADegQIBBAC&url=https%3A%2F%2Fwww.tauron. pl%2F-%2Fmedia%2Foffer-documents%2Ftauron%2Fraporty-okresowe%2F2017%2Frocz- ne-za-2017%2Ftauron-skonsolidowany-raport-roczny-2017.ashx&usg=AOvVaw2_75yOpVm- skD5Sb4_ShVCH, dostęp 30.01.2019.
  80. Sprawozdanie dotyczące informacji niefinansowych Banku Millennium i Grupy Banku Millennium za 2017rok, https://www.bankmillennium.pl/documents/10184/26527331/Raport_Nie- finansowy_Millennium_2017+.pdf/206ce1f7-8fde-42c2-bfa6-98414e9e81c3, dostęp 17.01.2019.
  81. Sprawozdanie dotyczące informacji niefinansowych Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA za 2017, https://www.pzu.pl/_fileserver/item/1513123, dostęp 15.01.2019.
  82. Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych FABRYK MEBLI "FORTE" S.A. oraz Grupy Kapitałowej FABRYK MEBLI "FORTE" S.A. za okres 01.01.2017-31.12.2017, http://ww2.forte. com.pl/uploads/raporty/976/24_Raport%20niefinansowy%20Grupa%20FORTE%202017% 20rok..pdf, dostęp 17.01.2019.
  83. Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych Grupy Kapitałowej Grupa Azoty za rok 2017, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad =rja&uact=8&ved=2ahUKEwiPj6Hl3LjgAhVqx4sKHRSlCRkQFjAAegQIARAC&url=ht- tps%3A%2F%2Fwww.pulawy.com%2FHandlers%2FFileHandler.ashx%3Fid%3Ded- 91082117264c8d91b8ccd02d551d04&usg=AOvVaw1gR7S1oaCR9YdUSaGmImRP, dostęp 9.02.2019.
  84. Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych Inter Cars S.A. i Grupy Kapitałowej Inter Cars S.A., http://inwestor.intercars.com.pl/files/raporty/niefinansowe/IC-raport-niefinan- sowy-2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
  85. Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Banku Ochrony Środowiska S.A. w 2017 roku, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=we- b&cd=1&ved=2ahUKEwiXt8Cy5bjgAhWJtIsKHVYeDUEQFjAAegQIChAC&url=https%3A% 2F%2Fwww.bosbank.pl%2Ffiles%2Ffile_340%2FSprawozdanie-Zarzadu-Grupa-BOS_2017. pdf%3Faction%3Dsave_as&usg=AOvVaw1CKIq5guh-LTurS19f9_Br, dostęp 30.01.2019.
  86. Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej PCC Rokita i PCC Rokita SA, https://www.pcc.rokita.pl/bazy/investors.nsf/files/RR_2017/$file/GK%20PCC%20Rokita% 20i%20PCC%20Rokita%20Sprawozdanie%20ZarzC4%85du%202017.pdf, dostęp 7.02.2019.
  87. Sprawozdanie Zarządu z działalności Jednostki Dominującej i Grupy Kapitałowej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie w 2017r., https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/raporty/R2017ZSprawozdanie_Zarzadu_dzialalnosc_GK_GPW_2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
  88. Sustainability Report 2017, https://www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/ en_GB/pdf/Sustainability_report_2017_v2.pdf, dostęp 29.01.2019.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1234-8872
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu