BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Moszkowicz Krystyna (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu)
Tytuł
Współczesne podejście do innowacji
Modern Approach to Innovation
Źródło
Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów / Szkoła Główna Handlowa, 2019, z. 175, s. 145-154, rys., bibliogr. 7 poz.
Słowa kluczowe
Innowacje, Kreatywność, Ewolucja zarządzania
Innovations, Creativity, Evolution of management
Uwagi
Klasyfikacja JEL: O43
streszcz., summ.
Abstrakt
Celem artykułu jest wskazanie na ewolucję współczesnego sposobu patrzenia na innowacje. W latach 70. ubiegłego wieku posługiwano się klasycznym modelem innowacji, traktowanym jako system metod, środków i celów, które podlegały transformacji zgodnie ze zmiennymi: innowacyjnością, przedsiębiorczością kreowaną oraz swobodą manewru. Współczesne innowacje ulegają znacznie szerszemu zakresowi zmian, które obejmują: wiedzę, środowisko oraz określone opcje strategiczne. W odróżnieniu od klasycznego, współczesny model innowacji kładzie nacisk na kreatywność, stąd też został nazwany modelem kreatywnym. (abstrakt oryginalny)

The paper intends to outline the evolution of modern perspective on innovation. In the 1970 s there was a classical model of innovation which was seen as a system of methods, resources, and goals, all of which have got transformed alongside lines delineated by the following variables: innovation, entrepreneurship, and the room for manoeuvre. Modern innovation has got a much wider scope of fluctuations, which covers: knowledge, environment, and specific strategic options. Unlike the classical one, the modern model of innovation stresses creativity, which is why it has been called a creative model. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Auleytner J. [2013], Aktywna polityka społeczna bez własności prywatnej?, referat wygłoszony na IX Kongresie Ekonomistów Polskich, Warszawa.
  2. Kołodko G., Koźmiński A. [2017], Nowy pragmatyzm kontra nowy nacjonalizm, Prószyński i spółka, Warszawa.
  3. Kowalik T. [1998], Systemowe bariery dla kapitału ludzkiego (Uwagi dla Rady Strategii Społeczno-Gospodarczej), w: Kapitał ludzki. Stan i perspektywy, Raport nr 27, Warszawa.
  4. Moszkowicz K. [2001], Procesy innowacyjne w polskim przemyśle, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu, Wrocław.
  5. Natterman P. H. [2000], Najlepsza metoda ≠ najlepsza strategia, "Przegląd Organizacji", 10, s. 40.
  6. Rifkin J. [2018], Koniec kapitalizmu? Neoliberalizm przegrywa z cyfryzacją, "Forum" 19.12.2018-3.01.2019.
  7. Sadowski Z. [2013], Rozwój gospodarczy i bieda, w: Ekonomia dla przyszłości - odkrywać naturę i przyczyny zjawisk gospodarczych, "Biuletyn Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego", 28-29 listopada.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1234-8872
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.33119/sip.2019.175.11
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu