BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Kucharska-Stasiak Ewa (University of Lodz, Poland), Załęczna Magdalena (University of Lodz, Poland), Żelazowski Konrad (University of Lodz, Poland)
Tytuł
The Evolution of Housing Policy Models in European Countries : a Theoretical Approach
Źródło
World of Real Estate Journal, 2019, nr 2(108), s. 69-85, tab., bibliogr. 39 poz.
Świat Nieruchomości
Słowa kluczowe
Polityka mieszkaniowa, Nierówności społeczno-gospodarcze
Housing policy, Social-economics inequality
Uwagi
Klasyfikacja JEL: O18, R31
summ.
The work is part of the project that has received funding from The Polish National Science Centre under the grant agreement No UMO-2016/21/B/HS4/00750.
Abstrakt
Purpose: Housing policy is a component of social policy; it attempts to study and assess housing problems and ways of equalising opportunities in access to housing services. The article aims to present the development of housing policy models in Europe to indicate the directions of their changes, and to assess the effects of their implementation.
Methods: A systematic review of the literature and a comparative analysis were used to distinguish the most popular housing policy classifications, as well as to systematize knowledge on the drivers of the evolution of housing models.
Findings: The study indicates a multitude of classifications of housing policy models. They all have roots in Donnison's original work but differ in nomenclature and complexity resulting from valorisation rules. They reveal the importance of historical, social, cultural, and political conditions in the evolution of housing policy. For achieving the objectives of housing policy, the comprehensive model, in which the state participates in the process of satisfying housing needs, was proved to be more productive. The article is theoretical and does not verify the effectiveness of the presented housing policy models to a greater extent.
Research implications: The article highlights the fundamental differences between the main models of housing policy and the mechanism of their evolution. Besides, it presents a critical stance on the concept of housing policy of post-socialist countries, which, due to strongly market-oriented solutions focused mainly on private ownership of housing, has not improved their housing situation significantly. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Allen, J. (2006). Welfare Regimes, Welfare Systems and Housing in Southern Europe. International Journal of Housing Policy, 6(3), 251-277. https://doi.org/10.1080/14616710600973102.
  2. Andrzejewski, A. (1987). Polityka mieszkaniowa. Warszawa: PWE.
  3. Atkinson, A.B. (2013). Wealth and Inheritance in Britain from 1896 to the Present. CASE Paper 178, LSE.
  4. Buchanan, J., & Tullock, G. (1962). The Calculus of Consent. USA: University of Michigan.
  5. CECODHAS. (2006). Current Developments in Housing Policies and Housing Markets in Europe: Implications for the Social Housing Sector. Brussels.
  6. Cesarski, M. (2010). Modele i warunki mieszkaniowe w powojennej Zachodniej oraz Środkowej Europie. Problemy Rozwoju Mieszkalnictwa, 4, 23-34.
  7. Cesarski, M. (2013a). Polityka mieszkaniowa w Polsce w pracach naukowych 1918-2010. Dokonania i wpływ polskiej szkoły badań. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
  8. Cesarski, M. (2013b). Powojenna polityka mieszkaniowa w Europie Zachodniej - sektor publiczny a paradygmat wzrostu ekonomicznego. [in:] J. Osiński (Ed.), Kryzys, niepewność i niestabilność we współczesnej Europie. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
  9. Dewilde, C., & De Decker, P. (2016). Changing Inequalities in Housing Outcomes Across Western Europe. Housing, Theory and Society, 33(2), 121-161. https://doi.org/10.1080/14036096.2015.1109545.
  10. Dijol, J., Ghekiere, L., Koessl, G., Lakatos, E., & Pittini, A. (2017). The State of Housing in the EU 2017. Belgium: Housing Europe: Brussels.
  11. Donnison, D. (1967). The Government of Housing. Harmondsworth: Penguin Books.
  12. FEANTSA. (2018). Third Overview of Housing Exclusion in Europe.
  13. Gala, C.F., Aitziber, E.E., Kees, D., & Joris, H. (2013). From Housing Bubble to Repossessions: Spain Compared to Other West European Countries, Housing Studies, 28(8), 1197-1217. https://doi.org/10.1080/02673037.2013.818622.
  14. Hegedus, J., & Tosics, I. (1996). The Disintegration of the East European Housing Model. [in:] D. Clapham, J. Hegedus, K. Kindrea, I. Tosics & H. Kay (Eds.), Housing Privatisation in Eastern Europe. London: Greenwood Press.
  15. Hoekstra, J. (2003). Housing and the Welfare State in the Netherlands: An Application of Esping-Andersen's Typology. Housing, Theory and Society, 20(2), 58-71. https://doi.org/10.1080/14036090310000634.
  16. Housing Statistics. (2018). Retrieved on 10/07/2019, from: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/pdfscache/13842.pdf.
  17. HYPOSTAT. (2019). A Rewiev of Europe's Mortgage and Housing Markets. EMF.
  18. Kemeny, J., & Lowe, S. (1998). Schools of Comparative Housing Research: from Convergence to Divergence. Housing Studies, 13(2), 161-176. https://doi.org/10.1080/02673039883380.
  19. Kłos, B., & Szymańska, J. (Eds.) (2014). Nierówności społeczne w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
  20. Kucharska-Stasiak, E. (1990). Luka remontowa w zasobach mieszkaniowych w Polsce. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  21. Legiędź, T. (2005). Motywy działania polityków w świetle teorii wyboru publicznego. Annales, Etyka w życiu gospodarczym, 8(1), 277-283.
  22. Lis, P. (2005). Koncepcje polityki mieszkaniowej. Raporty. Opracowania. Referaty/Akademia Ekonomiczna w Poznaniu, 31, 5-58.
  23. Lis, P. (2008). Polityka państwa w zakresie finansowania inwestycji mieszkaniowych. Warszawa: C.H. Beck.
  24. Maclennan, D., & Miao, J. (2017). Housing and Capital in the 21st Century. Housing, Theory and Society, 34(2), 127-145. https://doi.org/10.1080/14036096.2017.1293378.
  25. Piketty, T. (2015). Kapitał w XXI wieku. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
  26. Piketty, T., & Saez, E. (2013). Top Incomes and the Great Recession: Recent Evolutions and Policy Implications. IMF Economic Review, 61(3), 456-478. https://doi.org/10.1057/imfer.2013.14.
  27. Podemski, K. (Ed.) (2009). Spór o społeczne znaczenie społecznych nierówności. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza. Seria Socjologia 65.
  28. Polakowski, M., Szarffenberg, R., Zubrzycka-Czarnecka A., & Święcicka K. (2017). Polityka mieszkaniowa. Warszawa: Friedrich-Ebert-Stiftung.
  29. Report on Social Housing in the European Union (2012/2293(INI)). European Parliament resolution of 11 June 2013.
  30. Rousseau, J.J. (1956). Trzy rozprawy z filozofii społecznej. Warszawa: PWN.
  31. Sen, A. (2009). The Idea of Justice. New York: Allen Lane.
  32. Soaita, A.M., & Dewilde, C. (2019). A Critical-realist View of Housing Quality within the Post-communist EU States: Progressing towards a Middle-range Explanation. Housing, Theory and Society, 36(1), 44-75. https://doi.org/10.1080/14036096.2017.1383934.
  33. Stiglitz, J.E. (2006). Making Globalization Work. New York: WW Norton.
  34. Stiglitz, J.E. (2012). The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers our Future. New York: WW Norton & Company.
  35. Strategia długofalowego rozwoju sektora mieszkaniowego na lata 2005-2025. (2005). Ministerstwo Infrastruktury. Warszawa.
  36. Szarfenberg, R. (2015). Państwo opiekuńcze - krótkie wprowadzenie. Retrieved on 17/08/2019, from: http://rszarf.ips.uw.edu.pl/pdf/panstwo_opiekuncze.pdf.
  37. Tusińska, M. (2014). Nierówności społeczne a konkurencyjność gospodarek. Studia Ekonomiczne Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 176, 65-75.
  38. Wind, B., Lersch, P., & Dewilde, C. (2017). The Distribution of Housing Wealth in 16 European Countries: Accounting for Institutional Differences. Journal of Housing and the Built Environment, 32(4), 625-647. https://doi.org/10.1007/s10901-016-9540-3.
  39. Załęczna, M. (2014). Mieszkalnictwo społeczne w świetle przepisów o pomocy publicznej. Świat Nieruchomości, (89), 31-34. https://doi.org/10.14659/worej.2014.89.05.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1231-8841
Język
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.14659/WOREJ.2019.108.05
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu