BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Tylec Tomasz (Cracow University of Economics, Poland)
Tytuł
The Beijing Consensus - Chinese Development Model
Konsensus pekiński - chiński model rozwoju
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2019, nr 8 (63), s. 154-163, bibliogr. 16 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Słowa kluczowe
Polityka społeczno-gospodarcza, Miękka siła
Socio-economic policy, Soft power
Uwagi
Klasyfikacja JEL: O2, P4
streszcz., summ.
Kraj/Region
Chiny
China
Abstrakt
W artykule podjęto próbę przedstawienia istoty, w tym głównych założeń, chińskiej polityki społeczno-gospodarczej w odniesieniu do koncepcji polityki gospodarczej określonej w zasadach tzw. konsensusu waszyngtońskiego. Konsensus pekiński stanowi zbiór zasad charakteryzujących politykę gospodarczą realizowaną przez Komunistyczną Partię Chin od końca lat 70., skutkującą intensyfikacją wzrostu i rozwoju gospodarczego kraju, przy jednoczesnym zachowaniu specyfiki systemu politycznego oraz uwzględnieniu uwarunkowań społeczno-gospodarczych Chin. Strategia ta - realizowana według określonych zasad - nie tylko wychodzi naprzeciw potrzebom społecznym, ale staje się także coraz bardziej zauważalnym sposobem na realizację chińskiego soft power na arenie międzynarodowej. Dokonując tego wyboru, Chiny pozostają na własnej ścieżce szybkiego rozwoju i bezprecedensowego wzrostu znaczenia politycznego i gospodarczego w światowej gospodarce.(abstrakt oryginalny)

The article attempts to present the essence and main assumptions of the concept of China's socio-economic policy in opposition to the concept of economic policy defined by the principles of Washington Consensus. The Beijing Consensus is a set of principles characterizing the economic policy implemented by the Communist Party of China since the late 1970s, resulting in the intensification of the country's economic growth and development, while maintaining the specificity of the political system and taking into account China's socio- -economic conditions. China, recognizing that the country faces a unique set of challenges and therefore requires unique solutions, has chosen its own alternative development concept. The socio-economic policy implemented according to certain principles, meets not only social needs, but also becomes an increasingly noticeable way to implement Chinese soft power on the international stage. By making this choice, China remains on its own path of rapid development and unprecedented increase in political and economic significance in the global economy.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. China Statistical Yearbook, China Statistical Press, http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2018/indexeh.htm (15.10.2019).
  2. Economic Growth in the 1990s: Learning from a Decade of Reform, 2005, World Bank, Washington D.C.
  3. Gadomski W., Chińskie banki na czele, ale z kłopotami, aleBank.pl, https://alebank.pl/chinskie-bankina- czele-ale-z-klopotami/ (15.10.2019).
  4. Hanson D., Orlik T., All-Out Trade War Could Cost Global Economy $1.2 Trillion, 5.08.2019, https:// www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-05/all-out-trade-war-could-cost-global-economy-1- 2-trillion-chart (15.10.2019).
  5. Huang Y., 2010, Debating China's economic growth: The Beijing consensus or The Washington consensus, Academy of Management Journal.
  6. Kurlantzick J., 2013, China's model of development and the Beijing consensus, China-US Focus, 29 April.
  7. Layne R., Trump trade war with China has cost 300,000 U.S. jobs, Moody's estimates, www.cbsnews. com, 12.09.2019, https://www.cbsnews.com/news/trumps-trade-war-squashed-an-estimated- 300000-jobs-so-far-moodys-estimates/ (15.10.2019).
  8. Li X., Brødsgaard K.E., Jacobsen M., 2009, Redefining Beijing Consensus: Ten general principles, Copenhagen Discussion Papers, no. 29.
  9. Mathews J.A., Tan H., 2015, China's Renewable Energy Revolution, Palgrave Macmillan, London and New York.
  10. Naughton B., 2007, The Chinese Economy: Transitions and Growth, Cambridge, London.
  11. Ramo J.C., 2004, The Beijing Consensus: Notes on the New Physics of Chinese Power, Foreign Policy, London.
  12. Ranking the world's 100 largest banks, S&P Global Market Intelligence, https://www.spglobal.com/ marketintelligence/en/news-insights/trending/t-38wta5twjgrrqccf4_ca2 (15.10.2019).
  13. Rosner M., Human Development Index (HDI), https://ourworldindata.org/human-development-index (10.10.2019).
  14. Tse-Tsung M., 1956, On the ten major relationships, 25 April, https://www.marxists.org/reference/ archive/mao/selected-works/volume-5/mswv5_51.htm (dostęp: 14.09.2017).
  15. Wade R., 2004, Introduction to the 2003 Paperback Edition: Creating Capitalism, [in:] R. Wade (ed.), Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization, Princeton University Press, Princeton.
  16. World Economic Outlook Database, IMF, https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2019/02/weodata/ index.aspx (15.10.2019).
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/pn.2019.8.12
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu