BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Barut Arkadiusz (University of Wroclaw)
Tytuł
Problem polityczności orzecznictwa z perspektywy rozumienia polityczności jako sfery wspólnych wartości. Wstęp do neoklasycznej koncepcji prawa
The Problem of the Political Nature of Judicial Decisions from the Perspective of Considering the Political as a Domain of Common Values. An Introduction to the Neoclassical Concept of Law
Źródło
Krytyka Prawa, 2020, T. 12, Nr 3, s. 32-49, bibliogr. 18 poz.
Słowa kluczowe
Doktryny polityczne, Orzecznictwo sądu, Koncepcje polityki, Prawo, Neoklasyczna teoria instytucji
Political doctrine, Judicial decision, Policy concepts, Law, Neoclassical theory of institutions
Uwagi
summ., streszcz.,
Schmitt Carl
Abstrakt
Celem artykułu jest analiza problemu polityczności orzecznictwa poprzez rekonstrukcję sposobów ujmowania związku prawa z wartościami politycznymi we współczesnym dyskursie filozoficzno-prawnym. Analizowany problem ujęty został z perspektywy koncepcji prawa, która uznaje prawo za praktykę określonej wspólnoty politycznej. Autor podejmuje próbę rekonstruowania współczesnego myślenia o polityczności prawa odrzucającego paradygmat woluntarystyczny i indywidualistyczny, a przyjmującego paradygmat fronetyczny i wspólnotowy.(abstrakt oryginalny)

The aim of the article is to analyse the problem of the political nature of judicial decisions through a reconstruction of the ways of interpreting the relationship between law and political values in the contemporary philosophical-legal discourse. The considered problem has been presented from the perspective of such a concept of law that recognises law as a practice of a certain political community. The author attempts to reconstruct the contemporary understanding of the political nature of law viewed as rejecting the voluntarist and individualist paradigms and adopting the phronetic and community paradigms instead.(original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Barut A., Prawa człowieka jako dekonstrukcja symboliki prawno-politycznej społeczeństwaponowoczesnego, Warszawa 2018.
  2. Bator A., Systemowość prawa wobec konfliktów politycznych, "Przegląd Prawa i Administracji"2016, 104.
  3. Bator A., Wspólnota kulturowa jako element integracji prawa, [w:] A. Sulikowski (red.), W poszukiwaniupodstaw prawa, Wrocław 2006.
  4. Corrino A., Carl Schmitt i europejskie prawoznawstwo, [w:] Ch. Mouffe (red.), Carl Schmitt.
  5. Wyzwanie polityczności, Warszawa 2011.
  6. Croce M., Salvatore A., The Legal Theory of Carl Schmitt, London-New York 2014.
  7. Hauriou M., Aux sources du droit. Le pouvoir, l'ordre et la liberté, Paris 1933.
  8. Hauriou M., Précis du droit constitutionel, Paris 1929.
  9. Mańko R., W stronę krytycznej filozofii orzekania. Polityczność etyka, legitymizacja, Łódź 2018.
  10. Schmitt C., O trzech rodzajach myślenia w nauce prawa, [w:] J. Zajadło, Schmitt, Sopot 2016.
  11. Schmitt C., Legalność i prawomocność, Warszawa 2015.
  12. Schmitt C., Nauka o konstytucji, Warszawa 2013.
  13. Schmitt C., Führer jest obrońcą prawa, "Kronos" 2010, 2.
  14. Schmitt C., Katolicyzm i polityczna forma, [w:] C. Schmitt, Teologia polityczna i inne pisma,Kraków-Warszawa 2000.
  15. Schmitt C., Staat, Bewegung, Volk. Die Dreigliederung der politischen Einheit, Hamburg 1933.
  16. Schmitt C., Der Hütter de Vervassung, "Archiv des Öffentlichen Rechts" 1929, 55(2).
  17. Sulikowski A., Afirmatywna amnezja i konserwatywni crits: kilka uwag o kondycji krytycznejmyśli prawniczej w Europie Środkowej i Wschodniej, "Archiwum Filozofii Prawa i FilozofiiSpołecznej" 2014, 1(8).
  18. Zirk-Sadowski M., Metodologie teorii prawa a problem polityczności prawoznawstwa. Aspektbehawioralny i intensjonalny, "Przegląd Prawa i Administracji" 2017, 110.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2450-7938
2080-1084
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.7206/kp.2080-1084.394
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu