BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Kustra-Rogatka Aleksandra (Nicolaus Copernicus University, Toruń)
Tytuł
Konstytucjonalizm a polityczność
Constitutionalism and the Political
Źródło
Krytyka Prawa, 2020, T. 12, Nr 3, s. 50-69, bibliogr. 51 poz.
Słowa kluczowe
Ustawa konstytucyjna, Konstytucja, Prawo konstytucyjne, Podmiotowość polityczna, Przemiany polityczne
Constitutional act, Constitution, Constitutional law, Political subjectivity, Political changes
Uwagi
summ., streszcz.,
Abstrakt
Charakterystyczny dla współczesnego dyskursu o konstytucjonalizmie zabieg etykietowania (labelling) doprowadził do powstania gęstej dżungli "przymiotnikowych konstytucjonalizmów", wykraczających poza klasyczny liberalny paradygmat. Tworzone koncepcje zmierzają do sprecyzowania zmian zachodzących w prawie publicznym oraz jego otoczeniu politycznym. Dyskurs dotyczący pojmowania konstytucjonalizmu wpisuje się w szerszy problem polityczności (the political). Celem niniejszego artykułu jest skonfrontowanie ze sobą dwóch tytułowych pojęć: konstytucjonalizmu i polityczności. W pierwszej części tekstu został poruszony problem metodologicznych niespójności we współczesnej analizie koncepcji konstytucjonalizmu. Druga część porusza kontrowersje wokół istoty konstytucjonalizmu i ich fundamentalne znaczenie dla teoretycznej legitymizacji koncepcji alternatywnych wobec konstytucjonalizmu prawnego i liberalnego (koncepcje istoty konstytucjonalizmu jako limitacji władzy, samo(u)stanowienia rozumianego statycznie - mit fundacyjny oraz samostanowienia rozumianego dynamicznie). Trzecia część została poświęcona pojęciu polityczności jako kryterium podziału wymienionych koncepcji konstytucjonalizmu.(abstrakt oryginalny)

The act of labelling, typical of the contemporary discourse on constitutionalism, has given rise to a thick jungle of "adjectival constitutionalisms", reaching beyond the classic liberal paradigm. The formulated concepts aim at specifying the changes taking place in public law and in its political surrounding. The discourse on the notion of constitutionalism is a piece of a greater puzzle - the problem of the political. The purpose of this paper is to compare the two titular notions: constitutionalism and the political. The first part of the paper addresses the problem of methodological inconsistencies in the modern-day analysis of the concept of constitutionalism. The second part raises the controversies around the essence of constitutionalism and their fundamental significance to the theoretical legitimisation of alternatives to the concept of legal and liberal constitutionalism (the concepts of the essence of constitutionalism as limitation of power, statically understood self-establishment - a founding myth, and dynamically understood self-establishment). Part three discusses the notion of the political as a criterion of division of the said concepts of constitutionalism.(original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Alejandro R., What Is Political about Rawls's Political Liberalism?, "The Journal of Politics"1996, 58(1), s. 1-25.
  2. Arendt H., Wprowadzenie w politykę, [w:] H. Arendt, Polityka jako obietnica, Warszawa 2007.
  3. Atienza M., Konstytucja, globalizacja i prawo, https://www.rpo.gov.pl/pliki/12421353110.pdf(dostęp: 10.01.2020).
  4. Baranowski M., W stronę konfliktowego modelu polityczności, [w:] M. Baranowski (red.)Demokracja i rola obywatela. O napięciu pomiędzy państwem, społeczeństwem i procesamiglobalizacyjnymi, Poznań 2014.
  5. Bekrycht T., Republikanizm i liberalizm w świetle idei konstytucjonalizmu. Uwagi o legitymizacjiprawa, "Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna" 2018, 7(1), s. 26-39.
  6. Bellamy R., Political Constitutionalism. A Republican Defence of the Constitutionality of Democracy,Cambridge 2007.
  7. Biały F., Konflikt jako wartość? Demokracja agonistyczna a populizm europejski w ujęciu ChantalMouffe, "Refleksje" 2010, 1.
  8. Blokker P., Populism as Constitutional Project, "International Journal of Constitutional Law"2019, 17(2).
  9. Blokker P., New Democracies in Crisis? A Comparative Constitutional Study of the CzechRepublic, Hungary, Poland, Romania and Slovakia, Routledge 2015.
  10. Blokker P., Bugaric B., Halmai G., Introduction: Populist constitutionalism: Varieties, complexities,and contradictions, "German Law Journal" 2019, 20(3) Special Issue.
  11. Błaszczyk C., Rozumny pluralizm a racjonalistyczna tolerancja. Myśl Johna Rawlsa na tlefilozofii Johna Locke'a, "Eryda" 2015, 1, s. 15-38.
  12. Canetti E., Masa i władza, Warszawa 1996.
  13. Chang W.-C., Back into the political? Rethinking judicial, legal, and transnational constitutionalism,"International Journal of Constitutional Law" 2019, 17(2), s. 453-460.
  14. Czarnota A., Populistyczny konstytucjonalizm czy nowy konstytucjonalizm?, "Krytyka Prawa"2019, 1, s. 27-42.
  15. Czarnota A., Stambulski M., Janusowe oblicze konstytucjonalizmu, "Krytyka Prawa" 2019,11(1).
  16. Drinóczi T., Bień-Kacała A., Illiberal Constitutionalism: The Case of Hungary and Poland,"German Law Journal" 2019, 20(8), s. 1140-1166.
  17. Dulęba Ł., Michael Freeden: liberalizm i ideologia, "Przegląd Polityczny" 2015, 12.
  18. Dulęba Ł., Liberalizm jako forma ucieczki od polityczności, "Refleksje" 2012, 6.
  19. Elkins Z., Ginsburg T., Melton J., The content of authoritarian constitutions, [w:] T. Ginsburg,Simpser A. (red.), Constitutions in Authoritarian Regimes, Cambridge 2013,s. 141-164.
  20. Graber M.A., Levinson S., Tushnet M. (red.), Constitutional Democracy in Crisis?, Oxford2018.
  21. Kelly P., Liberalizm, Warszawa 2007.
  22. Korycka-Zirk M., Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017.
  23. Krischa N., Beyond Constitutionalism: The Pluralist Structure of Postnational Law, Oxford 2011.
  24. Król M., Filozofia polityczna, Kraków 2008.
  25. Landau D., Abusive Constitutionalism, "UC Davis Law Review" 2013, 47, s. 189-260.
  26. Mańko R., Orzekanie w polu polityczności, "Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna"2008, 1.
  27. Minkkinen P., Political constitutionalism versus political constitutional theory: Law, power,and politics, "International Journal of Constitutional Law" 2013, 11(3).
  28. Mouffe Ch., Demokratyczna polityka musi być stronnicza, https://krytykapolityczna.pl/kraj/mouffe-demokratyczna-polityka-musi-byc-stronnicza/, 21.02.2015 (dostęp:17.03.2020).
  29. Mouffe Ch., Agonistyka. Polityczne myślenie o świecie, przeł. B. Szelewa, Warszawa 2015.
  30. Mouffe Ch., Polityczność. Przewodnik Krytyki Politycznej, przeł. J. Erbel, Warszawa 2008.
  31. Mouffe Ch., Paradoks demokracji, przeł. W. Jach, M. Kamińska, A. Orzechowski, Wrocław2005.
  32. Mouffe Ch., W obronie lewicowego populizmu, Warszawa 2000.
  33. Mouffe Ch., Laclau E., Hegemonia i socjalistyczna strategia. Przyczynek do projektu radykalnejpolityki demokratycznej, Wrocław 2007.
  34. Müller J.-W., What is Populism?, Philadelphia, PA 2016.
  35. Newey G., After Politics. The Rejection of Politics in Contemporary Liberal Philosophy, Basingstoke2001.
  36. Oklopic Z., Imagined ideologies: Populist figures, liberalist projections, and the horizons of constitutionalism,"German Law Journal" 2019, 20.
  37. Rawls J., Liberalizm polityczny, przeł. A. Romaniuk, Warszawa 1998.
  38. Schmitt C., Pojęcie polityczności, [w:] C. Schmitt, Teologia polityczna i inne pisma, Warszawa2012.
  39. Schmitt C., Teologia polityczna i inne pisma, Kraków 2000.
  40. Skąpska G., Znieważający konstytucjonalizm i konstytucjonalizm znieważony. Refleksja socjologicznana temat kryzysu liberalno-demokratycznego konstytucjonalizmu w Europie pokomunistycznej,"Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna" 2018, 1, s. 276-301.
  41. Stambulski M., Nowa gra w mieście. Polityczny konstytucjonalizm jako krytyka dogmatykikonstytucyjne, [w:] Jaki konstytucjonalizm? Refleksje nad "New Democracies in Cirsis"Paula Blokkera, "Politicon" I, http://www.bibliotekacyfrowa.pl/Content/92238/politicon_I_Jaki_konstytucjonalizm_Refleksje_nad_New_Democracies_in_Crisis_Paula_Blokkera.pdf (dostęp: 21.02.2020).
  42. Stopler G., Semi-liberal constitutionalism, "Global Constitutionalism" 2019, 8(1), s. 94-122.
  43. Sulikowski A., Kryzys nowoczesnego konstytucjonalizmu. Między liberalną sędziokracjąa postliberalnym populizmem, "Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna" 2018,7(1), s. 328-340.
  44. Szahaj A., Jednostka czy wspólnota? Spór liberałów z komunitarystami a "sprawa polska",Warszawa 2000.
  45. Teubner G., Constitutional Fragments: Societal Constitutionalism and Globalization, Oxford2012.
  46. Tushnet M., Varieties of constitutionalism (editorial), "International Journal of ConstitutionalLaw" 2016, 14(1).
  47. Tushnet M., Authoritarian Constitutionalism, "Cornell Law Review" 2015, 100(2),s. 393-461.
  48. Tushnet M., Authoritarian constitutionalism, [w:] T. Ginsburg, A. Simpser (red.), Constitutionsin Authoritarian Regimes, Cambridge 2013, s. 36-49.
  49. Tushnet M., Popular Constitutionalism as Political Law, "Chicago-Kent Law Review" 2006,81, s. 991-1006.
  50. Walker N., Populism and Constitutional Tension, "International Journal of ConstitutionalLaw" 2019, 17(2), s. 515-535.
  51. Włoch W., Pomiędzy czystym prawem a ideą polityczną, Toruń 2018.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2450-7938
2080-1084
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.7206/kp.2080-1084.395
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu