- Autor
- Bek Dominika (Uniwersytet Śląski)
- Tytuł
- Karalność przygotowania do zabójstwa człowieka
Criminality of Preparation to Murder - Źródło
- Krytyka Prawa, 2020, T. 12, Nr 4, s. 32-49, bibliogr. 19 poz.
- Słowa kluczowe
- Kryminalistyka, Kodeks karny, Postępowanie karne, Prawo karne, Odpowiedzialność karna
Criminology, Criminal Code, Criminal procedure, Criminal Law, Criminal liability - Uwagi
- summ., streszcz.,
- Abstrakt
- Inspiracją dla napisania artykułu stały się dwa nowe przepisy kodeksu karnego penalizujące niekaralne dotąd zachowania na przedpolu zabójstwa wprowadzone ustawą z dnia 13 czerwca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Mimo decyzji Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności ustawy warto pochylić się nad konstrukcją przygotowania do zabójstwa i odpłatnego przyjęcia zlecenia zabicia człowieka, już choćby z tego względu, że rozwiązania te mogą powrócić w kolejnych projektach nowelizacji kodeksu karnego. Analizowane przepisy dały asumpt do ogólniejszej refleksji na temat zasadności penalizacji przygotowania do zabójstwa w świetle współczesnych wskazań teorii kryminalizacji. Rozważania zostały uzupełnione o uwagi dotyczące funkcjonujących już obecnie typów czynów zabronionych służących między innymi kryminalizacji zachowań podejmowanych na etapie przygotowania do zabójstwa. Wnioski doprowadziły do sformułowania postulatu wprowadzenia przepisu sankcjonującego niecałkowitą odmianę przygotowania do zabójstwa oraz zupełnej rezygnacji z odrębnego kryminalizowania przyjęcia zlecenia zabójstwa.(abstrakt oryginalny)
The inspiration behind the article is the two new provisions of the Polish Criminal Code, penalising the up to now unpunished behaviour leading up to murder, introduced by means of the Act of 13 June 2019 on the Amendment of the Act - Criminal Code and Certain Other Acts. Despite the decision of the Constitutional Tribunal on the unconstitutionality of the ac, it is reasonable to look into the mechanism of preparation to murder and contract killing, if only because of the fact that these solutions may return in further draft amendments to the Criminal Code. The analysed provisions has given rise to a more general reflection on the legitimacy of penalisation of preparation to murder in the light of contemporary indications of the theory of criminalisation. The discussion also features remarks on the already functioning types of prohibited acts, used, among others, to criminalise acts undertaken at the stage of preparation to murder. The conclusions have led to a demand for the adoption of a provision sanctioning an incomplete variant of preparation to murder and for a total abandonment of separate criminalisation of contract killing.(original abstract) - Pełny tekst
- Pokaż
- Bibliografia
-
- Bafia J. i in., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1977.
- Bojarski T., Polskie prawo karne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2012.
- Bojarski T. (red.), System Prawa Karnego, t. 2, Źródła prawa karnego, Warszawa 2011.
- Buchała K., Zoll A., Polskie prawo karne, Warszawa 1997.
- Choromańska A., Porwisz M., Zasada legalizmu a reakcja Policji na popełnione przestępstwo[w:] B. Dudzik, J. Kosowski, I. Nowikowski (red.), Zasada legalizmu w procesie karnym,t. 1, Lublin 2015.
- Dębski R. (red.), System Prawa Karnego, t. 3, Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności,Warszawa 2017.
- Dukiet-Nagórska T. (red.), Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, Warszawa2018.
- Filipczak M., Przygotowanie i usiłowanie w polskim prawie karnym, "Prokuratura i Prawo"2015, 7-8.
- Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2009.
- Gardocki L., Zagadnienia teorii kryminalizacji, Warszawa 1990.
- Gruszecka D., Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia. Analiza karnistyczna,Warszawa 2012, LEX.
- Hryniewicz E., Przestępstwa abstrakcyjnego i konkretnego zagrożenia dóbr prawnych, Warszawa2012.
- Kaczmarek T., O pojęciu społecznego niebezpieczeństwa czynu (wieloznaczność terminu, próbysubiektywizacji niebezpieczeństwa, materialna treść przestępstwa i kryteria jej oceny) [w:]T. Kaczmarek, Rozważania o przestępstwie i karze. Wybór prac z okresu 40-lecia naukowejtwórczości, Warszawa 2006.
- Królikowski M., Zawłocki R. (red.), Kodeks karny. Część szczególna, t. 1, Komentarz doart. 117-221, Warszawa 2017.
- Królikowski M., Zawłocki R. (red.), Kodeks karny. Część ogólna, t. 1, Komentarz do art. 1-31,Warszawa 2010.
- Kulesza J., Problemy teorii kryminalizacji. Studium z zakresu prawa karnego i konstytucyjnego,Łódź 2017.
- Kulesza J., Zarys teorii kryminalizacji, "Prokuratura i Prawo" 2014, 11-12.
- Małecki M., Przygotowanie do przestępstwa. Analiza dogmatyczna, Warszawa 2016.
- Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa-Kraków 2010.
- Cytowane przez
- ISSN
- 2450-7938
2080-1084 - Język
- pol
- URI / DOI
- http://dx.doi.org/10.7206/kp.2080-1084.408
