BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Nagy Benedek (University of Szeged)
Tytuł
The Restructuring of the European Pharmaceutical Industry between 2000 and 2018
Restrukturyzacja europejskiego przemysłu farmaceutycznego w latach 2000-2018
Źródło
Comparative Economic Research, 2021, vol. 24, nr 2, s. 103-118, rys., tab., bibliogr. 19 poz.
Słowa kluczowe
Przemysł farmaceutyczny, Wydajność pracy, Restrukturyzacja przemysłu
Pharmaceutical industry, Labour efficiency, Industrial restructuring
Uwagi
Klasyfikacja JEL: I18, L65, O14
summ., streszcz.
This research was supported by the EU-funded Hungarian grant EFOP-3.6.1-16-2016-00008.
Firma/Organizacja
Grupa Wyszehradzka
Visegrad Group
Abstrakt
Aby sprostać wymaganiom globalnej konkurencji, Unia Europejska (UE) kładzie szczególny nacisk na rozwój opartych na wiedzy, innowacyjnych branż. Przemysł farmaceutyczny, jako dział produkcji zaawansowanych technologii, ma w Europie długą tradycję. Jednak rozkład zatrudnienia i wartości dodanej w przemyśle farmaceutycznym nie jest równomierny w obrębie Unii, a jego rozwój w czasie jest również zróżnicowany. W niniejszym artykule dokonano analizy zmian struktury przemysłu farmaceutycznego w Unii Europejskiej w oparciu o grupy państw. Porównano rozwój zatrudnienia w branży farmaceutycznej w latach 2000-2018 w trzech grupach państw. Użyto prostej metody dekompozycji, aby oddzielić wpływ wzrostu sektora i zmiany wydajności pracy na zmiany zatrudnienia w przemyśle farmaceutycznym, aby dowiedzieć się, do jakiego stopnia podobnie ewoluowała ta branża w różnych grupach państw. Z analizy wynika, że o ile w 12 państwach będących członkami UE przed 2004 r. (Core EU) zatrudnienie nieznacznie wzrosło jednocześnie ze znacznym wzrostem wartości dodanej, to dziewięć państw postsocjalistycznych (PS9) osiągnęło łącznie nieco większy wzrost wartości dodanej przy znacznym wzroście zatrudnienia. W międzyczasie cztery państwa Grupy Wyszehradzkiej (V4) osiągnęły wzrost wartości dodanej podobny do PS9, ale jeszcze większy wzrost zatrudnienia. Wskazuje to na koncentrację części przemysłu farmaceutycznego o wyższej produktywności pracy w państwach Core UE, podczas gdy w słabiej rozwiniętych państwach postsocjalistycznych rozwija się część przemysłu farmaceutycznego o niższej wydajności pracy. (abstrakt oryginalny)

To meet the requirements of global competition, the European Union (EU) places particular emphasis on the development of knowledge-intensive, innovative industries. The pharmaceutical industry, as a high-tech manufacturing subsection, has a long tradition in Europe. However, the distribution of pharmaceutical industry employment and value added is not even within the Union, and its temporal dynamics is also different. In the present paper, I examine the change of the structure of the pharmaceutical industry within the Union using country groups. I compare the development of pharmaceutical industry employment in the period between 2000 and 2018 in three country groups. I use a simple decomposition method to separate the effects of sector growth and labor productivity change on the change of pharmaceutical employment to find out how similarly this industry evolved in the different country groups. The analysis shows that while in the 12 original, i.e., pre-2004, member states (Core EU), employment slightly increased alongside a considerable increase in value added, the nine post-socialist countries (PS9) achieved slightly greater value added expansion combined with substantial employment growth. Meanwhile, the four Visegrád countries (V4) achieved a value added growth similar to the PS9, but an even greater employment growth. This indicates that the part of the pharmaceutical industry operating with higher labor productivity is concentrating in the Core EU countries, while in the less developed post-socialist countries, the part of the pharmaceutical industry with lower labor productivity is developing. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Albu, N., Mecke, M., Ostwald, D.A., Zubrzycki, K. (2016), The Economic Footprint of Selected Pharmaceutical Companies in Europe, EFPIA - WifOR Research Report, https://www.efpia.eu/media/25820/the-economic-footprint-of-selected-pharmaceutical-companies-in-europe.pdf (accessed: 12.07.2018).
  2. Cantore, N., Clara, M., Lavope, A., Soare, C. (2017), Manufacturing as an engine of growth: Which is the best fuel?, "Structural Change and Economic Dynamics", 42 (9), pp. 56-66, https://doi.org/10.1016/j.strueco.2017.04.004
  3. Coad, A., Vezzani, A. (2017), Manufacturing the future: is the manufacturing sector a driver of R&D, exports and productivity growth?, "JRC Working Paper on Corporate R&D and Innovation", No. 06, Joint Research Centre.
  4. Cohen, W.M., Nelson, R.R., Walsh, J.P. (2000), Protecting their Intellectual Assets: Appropriability Conditions and Why U.S. Manufacturing Firms Patent or Not, "NBER Working Paper", No. 7552, https://doi.org/10.3386/w7552
  5. ECORYS (2009), Competitiveness of the EU Market and Industry for Pharmaceuticals. Volume I: Welfare Implications of Regulation. Final report, https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/2c28ce31-3630-40e6-9743-006864229bf4/language-en (accessed: 10.06.2018).
  6. European Commission (2008), Safe, Innvative and Accessible Medicines: a Renewed Vision for the Pharmaceutical Sector, COM(2008) 666 final, Brussels.
  7. European Commission (2010), EUROPE 2020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, COM(2010) 2020 final, Brussels.
  8. European Commission (2014), Pharmaceutical Industry: A Strategic Sector for the European Economy, Commission Staff Working Document SWD(2014) 216 Final/2, Brussels.
  9. European Commission (2016), Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Digitising European Industry Reaping the full Benefits of a Digital Single Market, COM(2016) 180 final, Brussels.
  10. Fujita, M., Thisse, J.-F. (2009), New Economic Geography: An appraisal on the occasion of Paul Krugman's 2008 Nobel Prize in Economic Sciences, "Regional Science and Urban Economics", 39 (2), pp. 109-119, https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2008.11.003
  11. Garattini, L., Curto, A., Freemantle, N. (2016), Pharmaceutical Price Schemes in Europe: Time for a "Continental" One?, "PharmacoEconomics", 34 (5), pp. 423-426, https://doi.org/10.1007/s40273-015-0377-5
  12. http://ec.europa.eu/competition/sectors/pharmaceuticals/inquiry/communication_hu.pdf (accessed: 29.05.2018).
  13. Malerba, F., Orsenigo, L. (2015), The evolution of the pharmaceutical industry, "Business History", 57 (5), pp. 664-687, https://doi.org/10.1080/00076791.2014.975119
  14. McMillan, M.S., Rodrik, D. (2011), Globalization, structural change and productivity growth, "NBER Working Paper", No. 17143, https://doi.org/10.3386/w17143
  15. Nagy B., Lengyel, I. (2016), The Structural Change of Manufacturing in Hungary, 2008-2014, "Studies in International Economics", 2 (2). pp. 3-27.
  16. Presentation of the Preliminary Report of the Pharma Sector Inquiry (2008), http://ec.europa.eu/competition/sectors/pharmaceuticals/inquiry/higgins.pdf (accessed: 29.05.2018).
  17. Schweizer, S.O., Lu, Z.J. (2018), Pharmaceutical Economics and Policy. Perspectives, Promises and Problems, Oxford University Press, Oxford, https://doi.org/10.1093/oso/9780190623784.001.0001
  18. Tregenna, F. (2013), Deindustrialization and Reindustrialization, [in:] A. Szirmai, W. Naudés, L. Alcora (eds.), Pathways to Industrialization in the Twenty-First Century. New Challenges and Emerging Paradigms, Oxford University Press, Oxford, pp. 76-102, https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199667857.003.0003
  19. Vajda, B., Horváth, S., Málovics, J. (2012), Közös döntéshozatal, mint innováció az orvos-beteg kommunikációban, [in:] Z. Bajmócy, I. Lengyel, Gy. Málovics (eds.), Regionális innovációs képesség, versenyképesség és fenntarthatóság, JATEPress, Szeged, pp. 336-353
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1508-2008
Język
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.18778/1508-2008.24.14
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu