BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Gajdzica Zenon
Tytuł
Dystans społeczny wobec osób z upośledzeniem umysłowym jako czynnik determinujący ich marginalizację
Social Distance to Mentally Disabled People as a Determinant of Their Marginalization
Źródło
Chowanna, 2012, T. 1(38), s. 83-92, tab., bibliogr. 32 poz.
Tytuł własny numeru
Edukacja a marginalizacja i wykluczenie społeczne
Słowa kluczowe
Osoby niepełnosprawne, Problemy społeczne, Społeczeństwo, Wykluczenie społeczne
Disabled people, Social problems, Society, Social exclusion
Abstrakt
W niniejszym opracowaniu w centrum zainteresowania pozostają osoby z upośledzeniem umysłowym, których okoliczności rozwojowe zwykle są następstwem zaburzeń wewnętrznych - centralnego układu rozwojowego. Nie ulega jednak wątpliwości, że rozwój i funkcjonowanie społeczne tej grupy osób bywają znacząco ograniczane, a stan niepełnosprawności pogłębiany przez upośledzające warunki zewnętrzne. To skutek rezerwowania dla osób z upośledzeniem umysłowym marginalizujących ról społecznych, zgodnie z powszechnym przeświadczeniem o ograniczonej przydatności i wydolności osób z omawianą niepełnosprawnością.(fragment tekstu)

The text presents the research into social distance towards people with mental retardation in two environments: the multicultural and monocultural ones. The presentation of studies has been preceeded by a brief introduction on social concepts of disability, with particular regard for intellectual impairment and the description of distancing in the multicultural environment.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Babbie E., 2009: Podstawy badań społecznych. Przeł. W. Betkiewicz et al. Warszawa.
  2. Barnes C., Mercer G., 2008: Niepełnosprawność. Przeł. P. Morawski. Warszawa.
  3. Bauman Z., 1996: Socjologia. Poznań.
  4. Frąckiewicz L., red., 2004: Wykluczenie. Rewitalizacja. Spójność społeczna. Katowice-Warszawa.
  5. Frąckiewicz L., red., 2008: Przeciw wykluczeniu społecznemu osób niepełnosprawnych. Warszawa.
  6. Gajdzica Z., 2007: Edukacyjne konteksty bezradności społecznej osób z lekkim upośledzeniem umysłowym. Katowice.
  7. Gustavsson A., Zakrzewska -Manterys E., 1997: Wprowadzenie: społeczny kontekst upośledzenia. W: Upośledzenie w społecznym zwierciadle. Red. A. Gustavsson, E. Zakrzewska -Manterys. Warszawa.
  8. Kowalik S., 1999: Psychospołeczne podstawy rehabilitacji osób niepełnosprawnych. Katowice.
  9. Krause A., 2000: Integracyjne złudzenie ponowoczesności (sytuacja ludzi niepełnosprawnych). Kraków.
  10. Lewowicki T., red., 1995: Społeczności młodzieżowe na pograniczu. Cieszyn 1995.
  11. Lewowicki T., Grabowska B., red., 1998: Młodzież i tolerancja. Studium z pogranicza polsko czeskiego. Cieszyn.
  12. Lewowicki T., Grabowska B., Gajdzica A., red., 2008: Socjalizacja i kształtowanie się tożsamości - aktualne doświadczenia na pograniczu polsko czeskim. Cieszyn- Warszawa-Toruń.
  13. Lewowicki T., Ogrodzka -Mazur E., Szczurek -Boruta A., red., 2008: Praca nauczyciela w warunkach wielokulturowości - studia i doświadczenia z pogranicza polsko czeskiego. Toruń.
  14. Maciarz A., 2005: Społeczny wymiar niepełnosprawności intelektualnej. "Szkoła Specjalna", nr 4.
  15. Magnuszewska-Otulak G., 2010: Wykluczenie społeczne osób niepełnosprawnych. W: Ubóstwo i wykluczenie społeczne. Perspektywa poznawcza. Red. R. Szarfenberg, C. Żołędowski, M. Theiss. Warszawa.
  16. Marzec-Holka K., red., 2005: Marginalizacja w problematyce pedagogiki społecznej i praktyce socjalnej. Bydgoszcz.
  17. Mikrut A., 1999: Wybrane metody statystyki opisowej dla pedagogów. Kraków.
  18. Nowak A., 2002: Bezrobocie wśród niepełnosprawnych. Katowice.
  19. Nowak A., Syrek E., 2005: Społeczno socjalne aspekty marginalizacji chorych i niepełnosprawnych w społeczeństwie ryzyka. W: Marginalizacja w problematyce pedagogiki społecznej i praktyce socjalnej. Red. K. Marzec-Holka. Bydgoszcz.
  20. Ogrodzka-Mazur E., 2007: Kompetencje aksjologiczne dzieci w młodszym wieku szkolnym. Studium porównawcze środowisk zróżnicowanych kulturowo. Katowice.
  21. Siuta J., red., 2009: Słownik psychologii. Kraków.
  22. Smith D.D., 2008: Pedagogika specjalna. Red. nauk. A. Firkowska-Mankiewicz, G. Szumski. Przeł. T. Hołówka, A.P. Zakrzewski. T. 1. Warszawa.
  23. Söder M., 1989: The Labell Approach Revisited. "European Journal of Special Education Needs", no. 4 (2).
  24. Sołoma L., 2002: Metody i techniki badań socjologicznych. Olsztyn.
  25. Speck O., 2005: Niepełnosprawni w społeczeństwie. Podstawy ortopedagogiki. Przeł. W. Zeidler et al. Przedmowa W. Zeidler. Gdańsk.
  26. Szczepański M.S., 1995: Region pogranicza kulturowego a tolerancja etniczna. W: Tolerancja - szkice socjologiczne. Red. A. Rosół, M.S. Szczepański. Częstochowa.
  27. Szkudlarek T., 1995: Dialektyka Innego i postkolonialna tożsamość. W: Edukacja a tożsamość etniczna. Red. M. Urlińska. Toruń.
  28. Sztompka P., 2002: Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków.
  29. Witkowski L., 2000: Edukacja humanistyczna. Nowe konteksty dla nowoczesnych nauczycieli. Warszawa.
  30. Wojciechowski F., 2005: Pedagogika specjalna wobec problemu mniejszościowych grup społecznie marginalizowanych. W: Pedagogika specjalna - aktualne osiągnięcia i wyzwania. Red. T. Żółkowska. Szczecin.
  31. Zaczyński W.P., 1997: Statystyka w pracy badawczej nauczyciela. Warszawa.
  32. Żółkowska T., 2004: Wyrównywanie szans społecznych osób z niepełnosprawnością intelektualną. Uwarunkowania i obszary.Szczecin.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0137-706X
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu