Użyteczność poznawcza wywiadu jako metody badawczej zagadnienia kontroli zarządczej w jednostkach samorządu terytorialnego

Gregulska-Oksińska, Arleta

doi:10.15611/pn.2021.3.03

Autor

Gregulska-Oksińska Arleta (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu)

Tytuł

Użyteczność poznawcza wywiadu jako metody badawczej zagadnienia kontroli zarządczej w jednostkach samorządu terytorialnego
Cognitive Usefulness of the Interview as a Method of Researching the Issue Management Control in Local Government Units

Źródło

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2021, nr 3 (65), s. 26-36, tab., rys., bibliogr. 19 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics

Słowa kluczowe

Jednostki samorządu terytorialnego (JST), Kontrola zarządcza, Badania ankietowe
Local government units, Management control, Questionnaire survey

Uwagi

Klasyfikacja JEL: H83, D81
streszcz., summ.

Abstrakt

Artykuł dotyczy problematyki metodycznej badań kontroli zarządczej w jednostkach samorządu terytorialnego i stanowi kontynuację prowadzonych przez autorkę badań i obserwacji dotyczących metodycznych problemów techniki ankietowej w badaniach zarządzania ryzykiem w jednostkach samorządu terytorialnego. Zarządzanie sektorem publicznym wymaga znaczących usprawnień w celu osiągania efektywności działania, dlatego też prowadzone w tym obszarze badania, wyciągane wnioski oraz projektowane rozwiązania wymagają uzyskiwania wyników o racjonalnej pewności. Autorka omawia metodykę badawczą w formie wywiadu, przedstawiając jednocześnie jej użyteczność poznawczą na przykładzie jednostek samorządu terytorialnego.(abstrakt oryginalny)

The publication concerns the issues of management control research in local government units. It is a continuation of the research and observations conducted by the author in the field of methodological problems of the survey technique in risk management research. In order to increase operational efficiency, public sector management requires significant improvements, therefore the research conducted in this area, conclusions drawn and solutions designed should lead to reasonably certain results. In this publication, the author discusses the interview as a research tool, at the same time presenting its cognitive usefulness on the example of local government units.(original abstract)

Dostępne w

Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu

Pełny tekst

Bibliografia

Cheek, J. (2009). Praktyka i polityka w badaniach jakościowych finansowanych ze źródeł zewnętrznych. W: S. Lincoln, K. N. Denzin (red.), Metody badań jakościowych (Tom 1). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Choczyński, M. (2018). Quasi-terapeutyczna funkcja wywiadu częściowo ustrukturyzowanego w odniesieniu do badań własnych. Rola i znaczenie dobrej relacji w wywiadzie socjologicznym. W: Społeczeństwo we współczesnych narracjach medialnych i popkulturowych (Tom 14, nr 4). Pobrano z http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_1733-8069_14_4_08
Czakon, W. (red). (2016). Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu. Piaseczno: Wydawnictwo Nieoczywiste.
Czernek, K. (2016). Wprowadzenie do badań jakościowych w naukach o zarządzaniu. W: W. Czakon (red.), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu. Piaseczno: Wydawnictwo Nieoczywiste.
Denzin, N. (1970). The research act: Theoretical introduction to sociological methods. Chicago: Aldine Publishing.
Flick, U. (2002). An introduction to qualitative research. London: Sage.
Gephart, R. P. Jr. (2004). From the editors. Qualitative Research and the Academy of Management Journal. Academy of Management Journal, 47(4).
Gregulska-Oksińska, A. (2018). Metodyczne problemy techniki ankietowej w badaniach zarządzania ryzykiem w jednostkach samorządu terytorialnego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, (513).
Hempoliński, M. (1992). Krytyka epistemiologii fundamentalistycznej: R. Rorty i W.V.O. Quine. W: J. Niżnik (red.), Pogranicza epistemologii. Warszawa: Instytut Filozofii i Socjologii PAN.
Hornowska, E. (2007). Testy psychologiczne: teoria i praktyka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Kornecki, K. (2000). Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Krońska, I. (1968). Sokrates. Warszawa.
Łukasiewicz, P. (1979). Dialog jako metoda badawcza. W: A. Siciński (red.), Problemy teoretyczne i metodologiczne badań stylu życia. Warszawa: Akademia Nauk Filozofii i Socjologii.
McNabb, D. E. (2009). Research methods for political science: Quantitative and qualitative methods. London: Armonk.
Miński, R. (2017). Wywiad pogłębiony jako technika badawcza. Możliwości wykorzystania IDI w badaniach ewaluacyjnych. Przegląd Socjologii Jakościowej, XIII(3).
Nicpoń, M. i Marzęcki, R. (2010). Pogłębiony wywiad indywidualny w badaniach politologicznych. W: Przeszłość - teraźniejszość - przyszłość. Problemy badawcze młodych politologów. Kraków.
Sułkowski, Ł. (2016). Metodologia zarządzania - od fundamentalizmu do pluralizmu. W: W. Czakon (red.), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu. Piaseczno: Wydawnictwo Nieoczywiste.
Sztumski, J. (2010). Wstęp do metod i technik badań społecznych. Katowice: "Śląsk" Sp. z o.o. Wydawnictwo Naukowe.
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240, Dz. U. z 2019 r., poz. 869, 1622, 1649, 2020, Dz. U. z 2020 r., poz. 284, 374, 568, 695, 1175)

Cytowane przez

ISSN

1899-3192

Język

pol

URI / DOI

BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

Meny główne