BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Basińska Paulina (Instytut Rozwoju Miast i Regionów)
Tytuł
Analiza procesów rewitalizacji na obszarach miejskich i wiejskich w województwach: lubelskim, małopolskim, opolskim i pomorskim
Analysis of Regeneration Processes within Urban and Rural Areas in the Lubelskie, Małopolskie, Opolskie and Pomorskie Voivodeships
Źródło
Urban Development Issues, 2021, vol. 71, s. 27-37, rys., tab., bibliogr. 11 poz.
Problemy Rozwoju Miast
Słowa kluczowe
Rewitalizacja, Rewitalizacja miasta, Obszary wiejskie, Delimitacja
Revitalization, City revitalization, Rural areas, Delimitation
Uwagi
streszcz., summ.
Kraj/Region
Województwo lubelskie, Województwo małopolskie, Województwo opolskie, Województwo pomorskie
Lubelskie Voivodeship, Małopolskie Voivodeship, Opolskie Voivodeship, Pomorskie Voivodeship
Abstrakt
Przedmiotem artykułu jest analiza procesów rewitalizacji na obszarach miejskich i wiejskich w województwach: lubelskim, małopolskim, opolskim i pomorskim. W artykule zaprezentowano wyniki badania przeprowadzonego w trzecim kwartale 2021 r. Celem artykułu jest przedstawienie różnic w procesach rewitalizacji, z uwzględnieniem wielkości wyznaczonych obszarów zdegradowanych i obszarów rewitalizacji oraz procesu partycypacyjnego, prowadzonych na obszarach miejskich i wiejskich we wskazanych wyżej województwach, a także zweryfikowanie, czy rewitalizacja realizowana na obszarach miejskich ma charakter bardziej skoncentrowany i zintensyfikowany. Analizą objęto podstawy dla procesu rewitalizacji, tj. powierzchnię oraz liczbę mieszkańców obszarów zdegradowanych i obszarów rewitalizacji, liczbę podstawowych przedsięwzięć rewitalizacyjnych w podziale na sferę społeczną, gospodarczą, środowiskową, przestrzenno-funkcjonalną i techniczną, oraz partycypację społeczną w województwach: lubelskim, małopolskim, opolskim i pomorskim. Wyniki przeprowadzonego badania pozwalają zauważyć istotne rozróżnienie w prowadzonych procesach rewitalizacji w gminach miejskich i wiejskich oraz pozwalają uznać, że cel badania został osiągnięty. (abstrakt oryginalny)

​​This article analyses regeneration processes in urban and rural areas of the Lubelskie, Małopolskie, Opolskie and Pomorskie voivodeships. It presents the results of a study conducted in the third quarter of 2021. The article aims to present the differences between urban and rural areas in the above regions in terms of the size of areas designated for regeneration and undergoing regeneration, and in terms of participatory processes, as well as to verify whether or not regeneration in urban areas is more concentrated and intensified. The analysis addresses the background of regeneration processes, i.e. the surface area and population size of degraded areas and areas under regeneration, the number of major regeneration projects as broken down by the social, economic, environmental, spatio-functional and technical spheres. It also investigates the degree of public participation in the voivodeships under study. The results reveal significant variations in regeneration processes between urban and rural municipalities, which confirms that the aim of the study has been achieved. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Bibliografia
Pokaż
  1. Bal-Domańska B., Buciak R., 2018, Dane statystyczne z zakresu rewitalizacji na poziomie gmin. Raport końcowy, Główny Urząd Statystyczny, Wrocław.
  2. Basińska P., 2020, Problemy mieszkaniowe w procesach rewitalizacji na przykładzie województw: opolskiego, świętokrzyskiego i warmińsko-mazurskiego, Urban Development Issues, 67, 65-74. https://doi.org/10.2478/udi-2020-0035.
  3. Billert A., 2006, Problemy rewitalizacji w Polsce na tle doświadczeń niemieckich, materiały z międzynarodowej konferencji "Rewitalizacja Miast", Lubań Śląski. Dostępne na: http://www.poznan.pl/mim/public/s8a/attachments.html?co=show&instance=1017&parent=10805&id=24107 [data dostępu: 14.07.2021].
  4. Ciesiółka, P., 2017, Delimitacja obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji, materiały z konferencji "Rewitalizacja - wyzwania i dylematy", Poznań. Dostępne na: http://tup.poznan.pl/uploads/DU/2017/artyku%C5%82_Delimitacja%20obszaru%20zdegradowanego%20i%20obszaru%20rewitalizacji%20%28P.Ciesi%C3%B3%C5%82ka%29.pdf [data dostępu: 14.07.2021].
  5. Doratli N., Hoskara S.O., Fasli M., 2004, An analytical methodology for revitalization strategies in historic urban quarters: a case study of the Walled City of Nicosia, North Cyprus, Cities, 21(4), 329-348. https://doi.org/10.1016/j.cities.2004.04.009.
  6. Giusti C., Maraschin C., 2017, Downtown revitalization and urban space: A case study in downtown Bryan, Texas, Cities, 60, 50-63. https://doi.org/10.1016/j.cities.2016.06.008.
  7. Jadach-Sepioło A., Krystek-Kucewicz B., 2016, Dobór wskaźników zjawisk kryzysowych - stan zaawansowania procesu delimitacji obszarów rewitalizacji w polskich miastach, Problemy Rozwoju Miast, 4, 31-40.
  8. Medojevic J., Milosavljevic S., Punisic M, 2011, Paradigms of rural tourism in Serbia in the function of village revitalisation, Human Geographies, 5(2), 93-102. https://doi.org/10.5719/hgeo.2011.52.93.
  9. Navratil J., Picha K., Martinat S., Nathanail P.C., Tureckova K., Holesinska A., 2018, Resident's preferences for urban brownfield revitalization: Insights from two Czech cities, Land Use Policy, 76, 224-234. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.05.013.
  10. Skalski K., 2009, Rewitalizacja we Francji - zarządzanie przekształceniami obszarów kryzysowych w miastach (Rewitalizacja Miast Polskich, 2), Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
  11. Węcławowicz-Bilska E., 2012, Współczesne tendencje rewitalizacji miast europejskich, Czasopismo Techniczne, 3-A/2012, 19-26.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1733-2435
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.51733/udi.2021.71.03
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu