BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Szpura​​ Anna (Instytut Rozwoju Miast i Regionów)
Tytuł
Kształtowanie wskaźnika minimalnej powierzchni biologicznie czynnej w dokumentach planistycznych na przykładzie gminy Chrzanów
Shaping the Minimal Biologically Active Area Index in Planning Documents on the Example of the Municipality of Chrzanów
Źródło
Urban Development Issues, 2021, vol. 72, s. 136-148, rys., tab., bibliogr. 18 poz.
Problemy Rozwoju Miast
Słowa kluczowe
Planowanie przestrzenne, Polityka przestrzenna, Zagospodarowanie przestrzenne, Zmiany klimatyczne, Ekologia
Spatial planning, Spatial policy, Spatial development, Climate change, Ecology
Uwagi
streszcz., summ.
Kraj/Region
Chrzanów
Chrzanow
Abstrakt
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym obliguje do określania w dokumentach planistycznych, tj. w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, podstawowych parametrów zabudowy, m.in. minimalnej powierzchni biologicznie czynnej(PBC). W praktyce planowania przestrzennego, pomimo prostej konstrukcji ww. wskaźnika, ustalenie jego wartości w studium jest problematyczne z uwagi na konieczność poszukiwania konsensusu pomiędzy środowiskowymi, ekonomicznymi i prawnymi aspektami kształtowania struktur funkcjonalno-przestrzennych. Głównym celem badań opisanych w niniejszym artykule było poznanie, jak ustalenia studium w zakresie wskaźnika minimalnej powierzchni biologicznie czynnej mogą wpływać na kształtowanie autentycznej powierzchni tych terenów. Jednym z ważnych etapów analizy było ustalenie wartości wskaźnika minimalnej powierzchni biologicznie czynnej dla terenów przeznaczonych pod zabudowę w mpzp aktualnie obowiązujących na terenie gminy Chrzanów. Dla rezerwy terenów wskazanych w projekcie dokumentu pod zabudowę przeprowadzono symulację faktycznej powierzchni terenów biologicznie czynnych, uwzględniając trzy alternatywne warianty określania wartości wskaźnika PBC. Z przeprowadzonych badań wynika, że wyznaczanie wartości wskaźnika PBC w studium na podstawie analizy zapisów planów miejscowych znacząco wpływa na zmniejszenie powierzchni terenów biologicznie czynnych w porównaniu z zaleceniami i standardami określonymi przez naukowców i specjalistów. (abstrakt oryginalny)

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym obliguje do określania w dokumentach planistycznych, tj. w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, podstawowych parametrów zabudowy, m.in. minimalnej powierzchni biologicznie czynnej(PBC). W praktyce planowania przestrzennego, pomimo prostej konstrukcji ww. wskaźnika, ustalenie jego wartości w studium jest problematyczne z uwagi na konieczność poszukiwania konsensusu pomiędzy środowiskowymi, ekonomicznymi i prawnymi aspektami kształtowania struktur funkcjonalno-przestrzennych. Głównym celem badań opisanych w niniejszym artykule było poznanie, jak ustalenia studium w zakresie wskaźnika minimalnej powierzchni biologicznie czynnej mogą wpływać na kształtowanie autentycznej powierzchni tych terenów. Jednym z ważnych etapów analizy było ustalenie wartości wskaźnika minimalnej powierzchni biologicznie czynnej dla terenów przeznaczonych pod zabudowę w mpzp aktualnie obowiązujących na terenie gminy Chrzanów. Dla rezerwy terenów wskazanych w projekcie dokumentu pod zabudowę przeprowadzono symulację faktycznej powierzchni terenów biologicznie czynnych, uwzględniając trzy alternatywne warianty określania wartości wskaźnika PBC. Z przeprowadzonych badań wynika, że wyznaczanie wartości wskaźnika PBC w studium na podstawie analizy zapisów planów miejscowych znacząco wpływa na zmniejszenie powierzchni terenów biologicznie czynnych w porównaniu z zaleceniami i standardami określonymi przez naukowców i specjalistów. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Burchard-Dziubińska M., 2016, Adaptacja terenów zurbanizowanych do zmian klimatu, [w:] A. Rzeńca (red.), Ekomiasto#Środowisko. Zrównoważony, inteligentny i partycypacyjny rozwój miasta, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, 143-163. https://doi.org/10.18778/7969-576-8.07.
  2. Dąbrowska-Milewska G., 2010a, Standardy Urbanistyczne jako narzędzie racjonalnej gospodarki terenami w mieście, Czasopismo Techniczne. Architektura 6-A, 107(14), 17-24.
  3. Dąbrowska-Milewska G., 2010b, Czy w Polsce potrzebne są krajowe standardy urbanistyczne dla terenów mieszkaniowych?, Architecture et Artibus, 2(1)/2010, 12-16.
  4. Dąbrowska-Milewska G., 2010c, Standardy urbanistyczne dla terenów mieszkaniowych - wybrane zagadnienia, Architecture et. Artibus, 2(1)/2010, 17-31.
  5. Fogel A., 2014, Prawne uwarunkowania ochrony terenów zieleni, otwartych i gruntów niezasklepionych w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym miast, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa w Warszawie, Warszawa. Dostępne na: http://docplayer.pl/14795400-Dr-anna-fogel-instytut-gospodarki-przestrzennej-i-mieszkalnictwa-w-warszawie.html [data dostępu: 02.07.2021].
  6. Giedych R., 2015, Wskaźniki ekologiczno-przestrzenne jako standard kształtowania zabudowy mieszkaniowej, [w:] B. Szulczewska (red.), Osiedle mieszkaniowe w strukturze przyrodniczej miasta, Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
  7. Maciejewska A., Krygielska B., 2011, Rola i znaczenie przestrzeni biologicznie czynnych, Przykład Miasta Stołecznego Warszawy, Studia KPZK, 142, 89-99.
  8. Krajowa Polityka Miejska 2030, 2021, Karta rozwiązania P.01.5.: Wdrożenie do polityki miejskiej i polityki przestrzennej zasad kształtowania miasta zwartego) dla wyzwania: Kształtowanie miasta zwartego oraz przeciwdziałanie chaotycznej i niekontrolowanej suburbanizacji, Materiały pokongresowe, Kraków, Dostępne na: obserwatorium.miasta.pl/aktualizacja-kpm-wyzwania-i-rozwiazania/ksztaltowanie-przestrzeni-wyzwania-i-rozwiazania/ [data dostępu: 23.10.2021].
  9. Ogrodnik K., Idea Miasta zwartego - definicja, główne założenia, aktualne praktyki, Architecture et. Artibus, 4/2015, 35-42.
  10. Olczyk H., 2018, Znaczenie powierzchni biologicznie czynnej w kształtowaniu środowiska Wrocławia, praca doktorska obroniona na Wydziale Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, Wrocław.
  11. Projekt Ustawy Kodeks Urbanistyczno-Budowlany z dnia 30 września 2016 r. Dostępne na: https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12290463/12382118/12382119/dokument247655.pdf [data dostępu: 23.10.2021].
  12. Projekt Krajowych Przepisów Urbanistycznych z dnia 17 sierpnia 2010 r. Dostępne na: https://grafik.rp.pl/grafika2/572896 [data dostępu: 23.10.2021].
  13. Szczepański P., Mrozik K., Raszka B., 2014, Wskaźnik powierzchni biologicznie czynnej jako narzędzie równoważenia struktury przestrzennej gminy miejskiej Luboń, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 339, 220-228. https://doi.org/10.15611/pn.2014.339.20.
  14. Szulczewska B., Giedych R., 2010, Ekologiczno-przestrzenne wskaźniki stosowane w planowaniu i projektowaniu terenów osiedli mieszkaniowych, [w:] M. Kosmala (red.), Zieleń osiedlowa - stan obecny i wskazania do poprawy, Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych Oddział Toruń, Toruń, 7-22.
  15. Szulczewska B., Giedych R., Borkowski J., Kuchcik M., Sikorski P., Mazurkiewicz A., Stańczyk T., 2014, How much green is needed for a vital neighbourhood? In search for empirical evidence, Land Use Policy, 38, 330-345. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2013.11.006.
  16. Szulczewska B., Giedych R., Solarek K., 2015, Problemy stosowania wskaźnika terenów biologicznie czynnych na tle wyników badań - podsumowanie, [w:] B. Szulczewska (red.), Osiedle mieszkaniowe w strukturze przyrodniczej miasta, Wydawnictwo SGGW, Warszawa, 141-148.
  17. Zgierski K., Szulczewska B., 2009, Wskaźnik terenów biologicznie czynnych jako instrument kształtowania przestrzeni w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego m. st. Warszawy, Biuletyn KPZK PAN, 240.
  18. Ziobrowski Z., 2012, Urbanistyczne wymiary miast, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1733-2435
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.51733/udi.2021.72.13
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu