BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Bartosiewicz Aleksandra (University of Lodz, Poland), Jadczak Radosław (University of Lodz, Poland)
Tytuł
Multi-criteria Analysis of the Competitiveness of Major Baltic Sea Container Terminals
Wielokryteriowa analiza konkurencyjności dużych terminali kontenerowych Morza Bałtyckiego
Źródło
Comparative Economic Research, 2023, vol. 26, nr 2, s. 163-178, tab., bibliogr. 38 poz.
Słowa kluczowe
Konkurencyjność, Analiza wielokryterialna, Entropia, Analityczny proces hierarchiczny
Competitiveness, Multicriteria analysis, Entropy, Analytic Hierarchy Process (AHP)
Uwagi
Klasyfikacja JEL: C44, L99, R49.
summ., streszcz.
Kraj/Region
Morze Bałtyckie
Abstrakt
Szybki wzrost wolumenu międzynarodowych przewozów kontenerowych wymusza poprawę konkurencyjności całego łańcucha transportowego, w tym morskich terminali kontenerowych. Celem artykułu jest identyfikacja liczby i lokalizacji głównych bałtyckich terminali kontenerowych oraz przeprowadzenie wielokryteriowej analizy konkurencyjności morskich terminali kontenerowych w regionie Morza Bałtyckiego (RMB). W naszym badaniu zastosowaliśmy metodę AHP, aby uzyskać subiektywną ocenę wag kryteriów, a także metodę entropii, aby uzyskać obiektywne wagi kryteriów. Dzięki temu możemy ocenić przewagi konkurencyjne każdego z wyszczególnionych terminali w danym regionie. Jako jedni z pierwszych badamy konkurencyjność poszczególnych morskich terminali kontenerowych w RMB. Z tego powodu nasze badanie stanowi cenne uzupełnienie innych prac poświęconych identyfikacji przewag konkurencyjnych portów bałtyckich. (abstrakt oryginalny)

The rapid growth in the volume of international container transport requires that the entire trans-port chain become more competitive, including maritime container terminals. The aim of the article is to identify the number and location of major Baltic container terminals and to perform a multi criteria analysis of the competitiveness of maritime container terminals in the Baltic Sea Region (BSR). In our study, we perform the AHP multi criteria analysis with subjective criteria weights, as well as the entropy method with objective criteria weights. Thus, we can evaluate the competitive advantages of each of the specified terminals in the region. We are among the first to study the competitiveness of individual maritime container terminals in the BSR. Thus, our research adds to the literature that has yielded results on the competitive advantage of the Baltic seaports. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Al Aomar, R. (2010), A combined AHP entropy method for deriving subjective and objective criteria weights, "The International Journal of Industrial Engineering: Theory, Applications and Practice", 17 (1), pp. 12-24.
  2. Bartosiewicz, A. (2020a), Application of the AHP and PROMETHEE II methods to the evaluation of the competitiveness of Polish and Russian Baltic container terminals, "Pomorstvo", 34 (1), pp. 102-110, https://doi.org/10.31217/p.34.1.12
  3. Bartosiewicz, A. (2020b), Transport morski kontenerów. Rola i znaczenie intermodalnych terminali przeładunkowych, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
  4. Bartosiewicz, A., Szterlik, P. (2021), Small container terminals in the Baltic Sea region: an overview and multi criteria analysis of competitiveness, "Journal of Baltic Studies", 52 (4), pp. 503-520, https://doi.org/10.1080/01629778.2021.1965634
  5. Baştuğ, S., Haralambides, H., Esmer, S., Eminoğlu, E. (2022), Port competitiveness: Do container terminal operators and liner shipping companies see eye to eye?, "Marine Policy", 135, 104866, https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104866
  6. Bernacki, D. (2003), Znaczenie wartości dodanej w określaniu konkurencyjności portów morskich, TRANSLOG, Szczecin.
  7. Castelein, R.B., Geerlings, H., Van Duin, J.H.R. (2019), The ostensible tension between competition and cooperation in ports: a case study on intra port competition and inter organizational relations in the Rotterdam container handling sector, "Journal of Shipping and Trade", 4, pp. 1-25, https://doi.org/10.1186/s41072-019-0046-5
  8. Cruz, M.R.P., Ferreira, J.J.M. (2016), Evaluating Iberian seaport competitiveness using an alternative DEA approach, "European Transport Research Review", 8 (1), pp. 1-9, https://doi.org/10.1007/s12544-015-0187-z
  9. Dang, V.L., Yeo, G.T. (2017), A Competitive Strategic Position Analysis of Major Container Ports in Southeast Asia, "Asian Journal of Shipping and Logistics", 33 (1), pp. 19-25, https://doi.org/10.1016/j.ajsl.2017.03.003
  10. Elgazzar, S., Ismail, A. (2021), Enhancing Egyptian container terminals performance through managing efficiency and competitiveness, "Marine Economics and Management", 4 (1), pp. 59-75, https://doi.org/10.1108/MAEM-12-2020-0006
  11. European Transport Maps (n.d.), https://www.europeantransportmaps.com (accessed: 5.03.2022).
  12. Grzybowski, M. (2012), Warunki rozwoju sieci logistycznych w regionie Morza Bałtyckiego, "Logistyka", 5, pp. 433-442.
  13. Haezendonck, E., Langenus, M. (2019), Integrated ports clusters and competitive advantage in an extended resource pool for the Antwerp Seaport, "Maritime Policy & Management", 46 (1), pp. 1-18, https://doi.org/10.1080/03088839.2018.1471535
  14. Ignasiak Szulc, A., Juščius, V., Bogatova, J. (2018), Economic evaluation model of seaports' performance outlining competitive advantages and disadvantages, "Engineering Economics", 29 (5), pp. 571-579, https://doi.org/10.5755/j01.ee.29.5.21363
  15. Jeevan, J., Chen, S. L., Cahoon, S. (2019), The impact of dry port operations on container seaports competitiveness, "Maritime Policy and Management", 46 (1), pp. 1-20, https://doi.org/10.1080/03088839.2018.1505054
  16. Kaliszewski, A., Kozłowski, A., Dąbrowski, J., Klimek, H. (2021), LinkedIn survey reveals competitiveness factors of container terminals: Forwarders' view, "Transport Policy", 106, pp. 131-140, https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2021.03.024
  17. Karwacka, K. (2011), Rozwój polskich terminali kontenerowych, "Logistyka", 5, pp. 697-702.
  18. Klimek, H., Dąbrowski, J. (2018), Polskie porty morskie na rynku usług portowych, "Studia i Materiały Instytutu Transportu i Handlu Morskiego", 15, pp. 1-16, https://doi.org/10.26881/sim.2018.15.02
  19. Kobryń, A. (2014), Wielokryterialne wspomaganie decyzji w gospodarowaniu przestrzenią, Difin SA, Warszawa.
  20. Kotowska, I. (2017), The issue of evaluation of a competitive position of a port enterprise. A case study of Bulk Cargo Port Szczecin, "Ekonomiczne Problemy Usług", 3 (128), pp. 47-63, https://doi.org/10.18276/epu.2017.128-04
  21. Kuo, K. C., Lu, W. M., Le, M. H. (2020), Exploring the performance and competitiveness of Vietnam port industry using DEA, "The Asian Journal of Shipping and Logistics", 36 (3), pp. 136-144, https://doi.org/10.1016/j.ajsl.2020.01.002
  22. Kusuma, L.T.W.N., Tseng, F. S. (2019), Analysis of the Impact of the 'Sea Toll' Program for Seaports: Resilience and Competitiveness, "Applied Sciences", 9 (16), 3407, pp. 1-18, https://doi.org/10.3390/app9163407
  23. Li, Q., Yan, R., Zhang, L., Yan, B. (2021), Empirical study on improving international dry port competitiveness based on logistics supply chain integration: evidence from China, "The International Journal of Logistics Management", 33 (3), pp. 1040-1068, https://doi.org/10.1108/IJLM-06-2020-0256
  24. Luo, M., Chen, F., Zhang, J. (2022), Relationships among port competition, cooperation and competitiveness: A literature review, "Transport Policy", 118, pp. 1-9, https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2022.01.014
  25. Matczak, M. (2016), Wykorzystanie strukturalnych miar koncentracji w analizie konkurencyjności rynku morskich przewozów kontenerowych, "Problemy Transportu i Logistyki", 3 (35), pp. 111-119, https://doi.org/10.18276/ptl.2016.35-11
  26. Mustafa, F.S., Khan, R.U., Farea, A.O.A. (2019), Analysis of Competition and Portfolio Structure: A Case Study of Arabian Sea Container Ports, "International Journal of Traffic and Transportation Engineering", 8 (2), pp. 39-47.
  27. Nguyen, T.L.H., Park, S. H., Kim, Y., Yeo, G. T. (2021), An efficiency analysis of container terminals in Southern Vietnam using DEA dynamic efficiency evaluation, "The Asian Journal of Shipping and Logistics", 37 (4), pp. 329-336, https://doi.org/10.1016/j.ajsl.2021.09.003
  28. Notteboom, T. (2021), Top 15 containers ports in Europe in 2020, https://www.porteconomics.eu/top-15-containers-ports-in-europe-in-2020/ (accessed: 1.04.2022).
  29. Park, H. C. (2021), A study on the Enhancement of Transshipment Competitiveness of Busan Port by Analyzing Factors Affecting Transshipment Competitiveness, "Journal of Navigation and Port Research", 45 (5), pp. 238-251, http://doi.org/10.5394/KINPR.2021.45.5.238
  30. Saaty, T.L. (2004), The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation, McGraw Hill, New York.
  31. Shannon, C. (1948), A Mathematical Theory of Communication, "Bell System Technical Journal", 27 (4), pp. 623-656, https://doi.org/10.1002/j.1538-7305.1948.tb00917.x
  32. UNCTAD (2021), Review of Maritime Transport 2021, https://unctad.org/system/files/official-document/rmt2021summary_en.pdf (accessed: 2.05.2022).
  33. Urbanyi, I. (2010), Determinanty logistycznej obsługi ładunków i środków transportowych na morskich terminalach kontenerowych, "Logistyka", 6, pp. 1-10.
  34. Vaferi, M., Ghaderi, H., Jeevan, J. (2017), The Impact of Low Sulphur Fuel Requirements in Shipping on Seaport Competitiveness: A Study on LNG Bunkering in Dubai, UAE and Sohar, Oman, "Ocean Yearbook Online", 31 (1), pp. 502-524, https://doi.org/10.1163/22116001-03101019
  35. Vaio, A. di, Varriale, L. (2018), Management Innovation for Environmental Sustainability in Seaports: Managerial Accounting Instruments and Training for Competitive Green Ports beyond the Regulations, "Sustainability", 10 (783), pp. 1-35, https://doi.org/10.3390/su10030783
  36. Wang, Ch. N., Nguyen, N. A. T., Fu, H. P., Hsu, H. P., Dang, T. T. (2021), Efficiency Assessment of Seaport Terminal Operators Using DEA Malmquist and Epsilon Based Measure Models, "Axioms", 10 (2), pp. 1-19, https://doi.org/10.3390/axioms10020048
  37. Zeliaś, A. (2000), Metody statystyczne, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
  38. Zhao, L., Yu, H. (2021), A case study of Qingdao port competitiveness based on principal component analysis, Proc. SPIE 12058, Fifth International Conference on Traffic Engineering and Transportation System (ICTETS 2021), 120585D, https://doi.org/10.1117/12.2619631
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1508-2008
Język
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.18778/1508-2008.26.18
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu