- Autor
- Poniatowski Piotr (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej)
- Tytuł
- Odpowiedzialność karna za uwolnienie (się) osoby prawnie pozbawionej wolności w prawie niemieckim, szwajcarskim, austriackim i w prawie Księstwa Liechtenstein
Criminal Liability for (Self)-Liberation of a Person Legally Deprived of Liberty under German, Swiss, Austrian and the Principality of Liechtenstein's Law - Źródło
- Ius Novum, 2023, t. 17, nr 1, s. 40-53, bibliogr. 13 poz.
- Słowa kluczowe
- Odpowiedzialność karna, Prawo karne, Kodeks karny, Regulacje prawne, System penitencjarny
Criminal liability, Criminal Law, Criminal Code, Legal regulations, Penitentiary system - Uwagi
- streszcz., summ., res., rez., Zsfg.
- Kraj/Region
- księstwo Liechtenstein
Principality of Liechtenstein - Abstrakt
- Przedmiotem artykułu są regulacje dotyczące ucieczki osoby prawnie pozbawionej wolności, które obowiązują w państwach wywodzących się z germańskiej tradycji prawnej. Analiza prawa niemieckiego, szwajcarskiego, austriackiego i prawa Księstwa Liechtenstein została przeprowadzona na tle rozwiązań polskich. Celem opracowania jest przedstawienie podobieństw i różnic pomiędzy rozwiązaniami przyjętymi w poszczególnych państwach niemieckojęzycznych, a także pomiędzy tymi rozwiązaniami a regulacjami zawartymi w polskim Kodeksie karnym. (abstrakt oryginalny)
The subject of the article is regulations concerning the escape of a person legally deprived of liberty, that are in force in countries that have a Germanic legal tradition. The analysis of German, Swiss, Austrian and the Principality of Liechtenstein's law is conducted against a background of Polish solutions. The aim of the study is to present similarities and differences between the solutions adopted in particular German-speaking countries, as well as between these solutions and the regulations contained in the Polish Penal Code. (original abstract) - Pełny tekst
- Pokaż
- Bibliografia
-
- Barton S., w: AnwaltKommentar StGB, red. K. Leipold, M. Tsambikakis, M.A. Zöller, Heidelberg - München - Landsberg - Frechen - Hamburg 2015.
- Delnon V., Rüdy B., w: Basler Kommentar. Strafrecht II. Art. 111-392 StGB, red. M.A. Niggli, H. Wiprächtiger, Basel 2013.
- Eser A., w: Schönke/Schröder Strafgesetzbuch Kommentar, A. Eser i in., C.H. Beck 2014.
- Fischer T., Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, München 2015.
- Helm M., Das Delikt der Gefangenenbefreiung, Berlin 2010.
- Hilgendorf E., w: Strafrecht. Besonderer Teil. Lehrbuch, G. Arzt i in., Bielefeld 2015.
- Kardas P., Teoretyczne podstawy odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie, Kraków 2001.
- Kühl K., Heger M., Strafgesetzbuch. Kommentar, C.H. Beck 2014.
- Maier G., Aktuelles Strafrecht für Ausbildung, Prüfung und Praxis, t. I, Karlsfeld 1999.
- Mayer M., Die Befreiung von Gefangenen, Leipzig 1906.
- Poniatowski P., Przestępstwa uwolnienia osoby prawnie pobawionej wolności (art. 242 i 243 k.k.), Warszawa 2019.
- Trechsel S., Affolter-Eijsten H., w: Schweizerisches Strafgesetzbuch. Praxiskommentar, red. S. Trechsel, M. Pieth, Zürich 2013.
- Wolter J., w: Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, t. II, §§ 46-122 StGB, red. J. Wolter, Köln 2012.
- Cytowane przez
- ISSN
- 1897-5577
- Język
- eng
- URI / DOI
- http://dx.doi.org/10.26399/iusnovum.v17.1.2023.3/p.poniatowski
