BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Rabiega Remigiusz
Tytuł
Prawo niesprzeczności jako istota tzw. znamion negatywnych typu czynu zabronionego pod groźbą kary (uwagi na marginesie art. 192 § 1 k.k.)
Law of Non-Contradiction as an Essence of the So-Called Negative Conditions of a Type of a Forbidden Act That Carries a Penalty (Comments on Article 192 § 1 CC)
Źródło
Ius Novum, 2016, t. 10, nr 3, s. 121-135, bibliogr. 52 poz.
Słowa kluczowe
Prawo karne, Prawa pacjenta, Usługi medyczne, Odpowiedzialność karna
Criminal Law, Patient's rights, Medical services, Criminal liability
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
W niniejszym artykule, odnosząc się do wykładni, przedstawiono niektóre informacje na temat znamion art. 192 § 1 k.k. Szczególna uwaga zwrócona została na próbę ustalenia, czym jest zabieg leczniczy, czym powinna charakteryzować się zgoda pacjenta oraz w jakich przypadkach jej brak może być podstawą do zwolnienia sprawcy z odpowiedzialności karnej. W drugiej części skupiono uwagę na zagadnieniu tzw. znamion negatywnych. Wbrew części przedstawicieli doktryny prawa karnego starano się wykazać, że zgodnie z założeniami logicznymi nie można nazywać "znamionami negatywnymi" tych elementów, które w konkretnym przepisie zostały przez ustawodawcę umieszczone (nawet jeżeli określają one pewien sytuacyjny brak). (abstrakt oryginalny)

The article, referring to the interpretation, presents some information on the constituent conditions of Article 192 § 1 of the Criminal Code. Particular attention has been paid to the attempt to determine what is a medical treatment is, what the features of a patient's consent should be and in which cases the lack of this consent can be the basis for the exemption of an offender from criminal liability. The second part focuses on the issue of the so-called negative conditions. Contrary to some representatives of the criminal law doctrine the author tries to prove that, in accordance with the assumptions of logic, we cannot use the term "negative conditions" to name the elements that have been laid down by the legislator in a specific provision of the Criminal Code (even if they define a situational absence of something). (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Andrejew I., Podstawowe pojęcia nauki o przestępstwie, Warszawa: Wydawnictwo PWN, 1988.
  2. Beling E., Die Lehre vom Verbrechen, Tybinga 1906.
  3. Bojarski T., Polskie prawo karne. Zarys części ogólnej, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, 2006.
  4. Boratyńska M., Konieczniak P., Prawa pacjenta, Warszawa: Wydawnictwo Difin S.A., 2001.
  5. Dębski R., Głos w sprawie teorii negatywnych znamion typu czynu zabronionego [w:] P. Kardas, W. Wróbel, T. Sroka, Państwo prawa i prawo karne. Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, Warszawa: Wydawnictwo Lex a Wolters Kluwer business, 2012.
  6. Dukiet-Nagórska T., Autonomia pacjenta a polskie prawo karne, Warszawa: Wydawnictwo Oficyna a Wolters Kluwer business, 2008.
  7. Dzienis P., Zgoda pacjenta jako warunek legalności leczenia, "Przegląd Sądowy" 2001, nr 11, s. 78-92.
  8. Dziubina D., Prawny charakter zgody pacjenta na zabieg leczniczy w świetle art. 192 kodeksu karnego, "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2000, nr 2, s. 33-44.
  9. Engisch K., Untersuchung über Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht, Berlin 1930.
  10. Filar M. [w:] M. Filar, S. Krześ, E. Marszałkowska-Krześ, P. Zaborowski, Odpowiedzialność lekarzy i zakładów opieki zdrowotnej, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, 2004.
  11. Filar M., Leczenie sztuka czy rzemiosło? (nowe polskie lekarskie prawo karne), "Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego" 1996, nr 1550, s. 56-68.
  12. Filar M., Lekarskie prawo karne, Kraków: Wydawnictwo Zakamycze, 2000.
  13. Filar M., Odpowiedzialność karna związana z nieterapeutycznymi czynnościami lekarskimi, "Prawo i Medycyna" 2000, nr 5, s. 59-72.
  14. Kallaus Z., Przestępstwa przeciwko wolności, [w:] Ministerstwo Sprawiedliwości, Departament Kadr i Szkolenia, Nowa kodyfikacja karna. Kodeks karny. Krótkie komentarze, nr 2, Warszawa 1997, s. 92-97.
  15. Karkowska D., Prawa pacjenta, Warszawa: Wydawnictwo Dom Wydawniczy ABC, 2004.
  16. Kędziora R., Odpowiedzialność karna lekarza w związku z wykonywaniem czynności medycznych, Warszawa: Wydawnictwo Oficyna a Wolters Kluwer business, 2009.
  17. Kędziora R., Problematyka zgody pacjenta w świetle polskiego ustawodawstwa medycznego, "Prokuratura i Prawo" 2003, nr 8, s. 41-61.
  18. Lernell L. [w:] L. Lernell, A. Krukowski, Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu (Rozdział XXI k.k.), [w:] Prawo karne. Część szczegółowa. Wybrane zagadnienia, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 1969.
  19. Maj R., Podstawy legalności czynności leczniczych w świetle ustawy o zawodzie lekarza z 1996 roku, "Annales UMCS" t. XLVII, Lublin 2000, s. 179-194.
  20. Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo Dom Wydawniczy ABC, 2006.
  21. Mącior W., Błąd jako nieświadomość lub urojenie czy jako nieświadomość lub niewiedza, [w:] M. Cieślak (red.), Zagadnienia prawa karnego i teorii prawa: księga pamiątkowa ku czci profesora Władysława Woltera, Warszawa 1959, s. 105-122.
  22. Mącior W., Negatywne znamiona istoty czynu, "Państwo i Prawo" 1964, nr 5-6, s. 854-863.
  23. Nesterowicz M., Kontraktowa i deliktowa odpowiedzialność lekarza za zabieg leczniczy, "Studia Iuridica" Warszawa - Poznań 1972, t. XI, nr 2.
  24. Nesterowicz M., Prawo medyczne, Toruń: Wydawnictwo Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa "Dom Organizatora", 2013.
  25. Piórkowaska-Flieger J., Przestępstwo wykonania zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta na tle wybranych uregulowań prawa medycznego, [w:] A. Adamski, J. Bojarski, P. Chrzczonowicz, M. Leciak (red.), Nauki penalne wobec szybkich przemian socjokulturowaych. Księga Pamiątkowa Profesora Mariana Filara, Toruń 2012, s. 431-455.
  26. Pohl Ł., O stosunku między zmodyfikowanym typem czynu zabronionego pod groźbą kary a leżącą u jego podstaw normą sankcjonowaną, "Ius Novum" 2010, nr 1, s. 7-22.
  27. Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa: Wydawnictwo LexisNexis Polska, 2012.
  28. Pohl Ł., Zbieg przepisu ustanawiającego kwalifikowaną postać czynu zabronionego z przepisem ustanawiającym jego postać uprzywilejowaną, "Przegląd Sądowy" 2008, nr 5, s. 134-143.
  29. Poletyło M. [w:] W. Marciszewski (red.), Mała encyklopedia logiki, Wrocław - Warszawa - Kraków: Wydawnictwo Zakład Narodowy im. Ossoliń skich, 1970.
  30. Rabiega R., O współdziałaniu w popełnieniu przestępstwa indywidualnego niewłaściwego typu uprzywilejowanego (uwagi na tle dzieciobójstwa w polskim prawie karnym), "Ius Novum" 2012, nr 1, s. 115-126.
  31. Rejman G., Odpowiedzialność karna lekarza, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 1991.
  32. Sawicki J., Błąd sztuki przy zabiegu leczniczym w prawie karnym, doktrynie i orzecznictwie, Warszawa: Wydawnictwo PWN, 1965.
  33. Śliwiński S., Polskie prawo karne materialne, Warszawa: Wydawnictwo Gebethner i Wolff, 1946.
  34. Ustawa z dn. 5 XII 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, Dz.U. z 2011 r. nr 277, poz. 1634.
  35. Wolter W., Funkcja błędu w prawie karnym, Warszawa: Wydawnictwo PWN, 1965.
  36. Wolter W., Nauka o przestępstwie. Analiza prawnicza na podstawie części ogólnej kodeksu karnego z 1969 r., Warszawa: Wydawnictwo PWN, 1973.
  37. Wolter W., Reguły wyłączania wielości ocen w prawie karnym, Warszawa: Wydawnictwo PWN, 1961.
  38. Wolter W., Wokół problemu błędu w prawie karnym, "Państwo i Prawo" 1983, nr 3, s. 90-95.
  39. Wolter W., Z problematyki struktury przepisów karnych, "Państwo i Prawo" 1978, nr 11, s. 32-37.
  40. Wyrok SA w Lublinie z dn. 27 II 1991 r., I ACr 16/91, "Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych" 1991, nr 2.
  41. Wyrok SN z 8 IX 1973 r., I KR 116/72, "Orzecznictwo Sądu Najwyższego - Izba Karna oraz Wojskowa" 1974, nr 2.
  42. Wyrok SN z dn. 14 XI 1972 r., I CR 463/72, "Nowe Prawo" 1975, nr 4.
  43. Zielińska E., Aspekty prawnokarne nieterapeutycznych zabiegów medycznych, "Studia Iuridica" 1988, t. XVI, s. 237-250.
  44. Zielińska E., Powinności lekarza w przypadku braku zgody na leczenie wobec pacjenta w stanie terminalnym, "Prawo i Medycyna" 2000, nr 1, s. 73-93.
  45. Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, 2006.
  46. Zoll A. (red.), Kodeks karny. Komentarz. Tom II część szczególna, Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska, 2013.
  47. Zoll A. [w:] A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Tom I. Komentarz do art. 1-116 k.k., Warszawa: Wydawnictwo LEX - a Wolters Kluwer business, 2007.
  48. Zoll A. [w:] W. Wróbel, A. Zoll, Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków: Wydawnictwo Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, 2010.
  49. Zoll A., Odpowiedzialność karna lekarza za niepowodzenie w leczeniu, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1988.
  50. Zoll A., Okoliczności wyłączające bezprawność czynu. (Zagadnienia ogólne), Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1982.
  51. Zoll A., Stosunek kontratypów do ustawowej określoności czynu, "Państwo i Prawo" 1975, nr 4, s. 83-92.
  52. Zoll. A., Jeszcze raz o problemie błędu w prawie karnym, "Państwo i Prawo" 1983, nr 8, s. 109-112.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1897-5577
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu