BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Krajewski Radosław
Tytuł
Wykroczenie posiadania niebezpiecznych przedmiotów w miejscu publicznym w okolicznościach wskazujących na zamiar ich użycia w celu popełnienia przestępstwa
Misdemeanour of Possessing Dangerous Objects in a Public Place in Circumstances Indicating That a Perpetrator Intends to Use Them to Commit a Crime
Źródło
Ius Novum, 2016, t. 10, nr 3, s. 136-146, bibliogr. 14 poz.
Słowa kluczowe
Produkt niebezpieczny, Odpowiedzialność karna, Bezpieczeństwo publiczne
Dangerous product, Criminal liability, Public security
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Posiadanie niebezpiecznych przedmiotów w miejscu publicznym w okolicznościach wskazujących na zamiar ich użycia w celu popełnienia przestępstwa jest wykroczeniem. Konstrukcja ta pozostaje w sprzeczności z zasadą odpowiedzialności karnej za czyn, gdyż ustawodawca wprowadził odpowiedzialność nie za sam fakt posiadania takich przedmiotów, lecz w powiązaniu z zamiarem ich użycia w celu popełnienia przestępstwa. Jest to więc rozwiązanie co najmniej kontrowersyjne, które powinno być zmienione tak, aby wykroczeniem było samo posiadanie takich przedmiotów w miejscu publicznym poza czynnościami zawodowymi lub rekreacyjnymi. Przepis ten jako taki jest bowiem potrzebny dla zapobiegania i zwalczania zachowań polegających na posiadaniu niebezpiecznych narzędzi w miejscach publicznych. (abstrakt oryginalny)

Possession of dangerous objects in a public place in circumstances indicating intent to use them to commit crime is a misdemeanour. This concept is contrary to the principle of legal liability for an act, because the legislator introduced liability not for the possession of such objects itself, but for intent to use them to commit a crime. Such a solution is at least controversial and ought to be changed so that the possession of such objects in a public place, with the exception of their use for professional or recreational purposes, is a misdemeanour. The provision itself is necessary for the prevention and fighting against the habit of carrying dangerous objects in public places. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Andrejew I., Polskie prawo karne w zarysie, Warszawa 1983.
  2. Błaszczyk M., Jankowski W., Zbrojewska M., Prawo i postępowanie w sprawach o wykroczenia, Warszawa 2013.
  3. Bojarski M., Radecki W., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2013.
  4. Bojarski T. (red.), Michalska-Warias A., Piórkowska-Flieger J., Szwarczy k M., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2013.
  5. Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2015.
  6. Grzegorczyk T. (red.), Jankowski W., Zbrojewska M., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2013.
  7. Gubiński A., Prawo wykroczeń, Warszawa 1989.
  8. Kalisz A., Najważniejsze zmiany w materialnym prawie wykroczeń na przełomie 2011 i 2012 roku - podsumowanie, [w:] I. Nowicka, A. Sadło-Nowak (red.), Współczesne problemy wykroczeń, Szczytno 2103.
  9. Marek A., Prawo wykroczeń (materialne i procesowe), Warszawa 2012.
  10. Warylewski J., Prawo karne. Część ogólna, Warszawa 2015.
  11. Drożdżak A., Kraków. Adwokat napisał dla kiboli "poradnik dla posiadaczy maczet", www.gazetakrakowska.pl.
  12. Maciejasz D., Adwokat, jego blog i poradnik dla posiadaczy maczet, www,wyborcza.pl.
  13. www.ipo.trybunal.gov.pl.
  14. www.orka.sejm.gov.pl.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1897-5577
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu