BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Konert Anna, Łuczak Katarzyna
Tytuł
Wyrównywanie szkody niemajątkowej przy naruszeniu zdrowia w prawie francuskim
Compensation for Non-Pecuniary Damage in Case of Bodily Injury in French Law
Źródło
Ius Novum, 2016, t. 10, nr 3, s. 163-178, bibliogr. 48 poz.
Słowa kluczowe
Szkody, Odpowiedzialność odszkodowawcza, Orzecznictwo sądu, Ochrona zdrowia, Zdrowie, Odpowiedzialność cywilna za szkody
Damages, Liability for damages, Judicial decision, Health care protection, Health, Civil liability for damage
Uwagi
streszcz., summ.
Kraj/Region
Francja
France
Abstrakt
Artykuł przedstawia problematykę kompensacji szkód niemajątkowych w prawie francuskim. Można podzielić go na dwie części. W pierwszej części omówiono rodzaje szkód wyinterpretowanych z orzecznictwa francuskiego. Głównym kryterium zastosowanym w podziale krzywd związanych z uszkodzeniem ciała lub rozstrojem zdrowia jest ich trwałość. Ukazano schematyczny sposób ustalenia przez francuskie sądy wysokości należnego poszkodowanemu zadośćuczynienia. W drugiej części ukazano uniwersalizm przyjętego we francuskim systemie podziału szkód niemajątkowych związanych ze zdrowiem. Dokonano także porównania francuskiego sposobu ustalania wysokości szkody oraz jej naprawienia z tym przyjętym przez polskie sądownictwo. (abstrakt oryginalny)

The article describes an issue of a compensation of non-pecuniary damages in French law. It is divided into two sections. In the first one, the types of the damages on the basis of French courts judgements are discussed. The main criterion for the division of damage connected with bodily injury and health upset is their durability. The article shows a set pattern used by the French courts to establish the amount of compensation. In the second section, the universalism of the French non-pecuniary damages connected with health is discussed. Finally, the Polish and French ways of determining damages and compensation are compared. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Arcadio D., Tardy C., Durer entree des classes pour le DFTP, Gaz. Pal. 13 au 16 juillet 2011.
  2. Bourrié-Quenillet M., Le préjudice sexuel: preuve, nature juridique et indemnisation, J.C.P. 1996.I.3986.
  3. Ciepła H., Czech B., Dąbrowski S., Domińczyk T., Pietrzykowski H., Strus Z., Sychowicz M., Wypiórkiewicz A., Praktyczny komentarz z orzecznictwem. Kodeks cywilny. Tom II art. 353-1088, Warszawa 2005.
  4. Guidoni M., Le préjudice esthétique, thèse, Paris I, 1977.
  5. Kalus S., Liability for Medical Damages in Polish law, [w:] B. Heiderhoff, G. Żmij, Tort Law in Poland, Germany and Europe, Munich 2009.
  6. Kodeks cywilny. Komentarz LEX. Tom III Zobowiązania. Część ogólna. 2 wydanie, A. Kidyba (red. nauk.), Warszawa 2014.
  7. Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania, III cz. 1, J. Gudowski (red.), Warszawa 2013.
  8. Kubiak-Cyrul A., Dobra osobiste osób prawnych, Zakamycze 2005.
  9. Matys J., Model zadośćuczynienia pieniężnego z tytułu szkody niemajątkowej w kodeksie cywilnym, Warszawa 2010.
  10. Melennec L., L'indemnisation du préjudice esthétique, Gaz. Pal., 5 nov. 1976.
  11. Melennec L., Le préjudice sexuel, Gaz. Pal., 2-3 November 1977.
  12. Nesterowicz M., Ewolucja odpowiedzialności deliktowej w prawie francuskim (na 200-lecie kodeksu Napoleona), PiP 2007, nr 12.
  13. Nesterowicz M., Podstawy prawne odpowiedzialności cywilnej zakładu leczniczego i lekarza, Prawo i Medycyna 1999, nr 1.
  14. Radwański Z., Zadośćuczynienie pieniężne za szkodę niemajątkową. Rozwój i funkcja społeczna, Poznań 1956.
  15. Stanik M., Burczaniuk K., Prawo cywilne. Orzecznictwo 2010-2014, Warszawa 2014.
  16. Szpunar A., Odpowiedzialność cywilna. Komentarz w formie glos, Sopot 1997.
  17. Szpunar A., Zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową, Bydgoszcz 1999.
  18. Walczak U., Zasady odpowiedzialności za szkodę niemajątkową w prawie umów - postulaty de lege ferenda, Transformacje Prawa Prywatnego 2007, nr 2.
  19. Wałachowska M., Zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę, Toruń 2007.
  20. Von Jeinsen U. i Konert A., Are non pecuniary damages recoverable in Europe?: A Comparative Analysis, Annals of Air and Space Law, Vol. XXIV, Montreal 2009.
  21. Cass. 2e civ., 7 fevrier 1979, pourvoi nr 77-15995.
  22. Cass. Civ. II z 18.06.1997, Resp et Ass. 97-288.
  23. Cass.crim., 9 mars 1982, pourvoi nr 81-91409.
  24. Cass. Crim. z 23.02.1988, Bull. Crim n 87.
  25. Cass.crim., 27 novembre 1990, pourvoi nr 90-818339
  26. Civ. 2e, 25 February 1981, Gaz. Pal. 1981, 2, pan. 175.
  27. Civ. 2e, 23 October 1985, J.C.P.
  28. Civ. 2e, 10 December 1986, Bull. civ. II, n° 188.
  29. Civ. 2e, 11 October 1989, Bull. civ. II, n° 178, p. 91, Id.
  30. Civ. 2e, 5 January 1994, J.C.P. 1994.IV.585.
  31. Civ. 2e, 22 February 1995 : J.C.P. 1995.IV.1000.
  32. Civ. 2e, 28 June 1995, J.C.P. 1995.IV.2133.
  33. Orzeczenie Sądu Kasacyjnego z 1 stycznia 1995 r., Bulletin Civile de la Cour Cassation.
  34. TGI Châlons-sur-Marne 16 March 1978, Gaz. Pal. 1978, 2, somm. 399, Id.
  35. TGI Paris, 10 February 1981, Gaz. Pal. 1981, 1, 309, Id.
  36. TI Saintes, 6 January 1992, D. 1993, somm. comm.
  37. Uchwała Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2010 r., III CZP104/10, OSNC 2011, Nr 7-8, poz. 79.
  38. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2002 r., IV CKN 1266/00, LEX nr 80272.
  39. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2002 r., I CKN 1065/00, LexisNexis nr 2025482.
  40. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2007 r. V CSK 245/07, LEX nr 369691.
  41. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2012 r IV CSK 221/11, LEX nr 1119550.
  42. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2014 r., V CSK 632/13, LEX nr 1604656.
  43. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2014 r., VI ACa 1843/13, LEX nr 1169105.
  44. Wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 2 października 2014 r., I ACa 625/14, LEX nr 1544888.
  45. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 grudnia 2014, I ACa 764/14, LEX nr 1180054.
  46. http://www.fnvictimesdelaroute.asso.fr/conseil_pratique/association_aide_juridique/deficit_fonctionnel_ permanent_d_f_p__352.php
  47. Les gênes temporaires constitutives d'un Déficit FonctionnelbTemporaire (DFT), La Lettre AREDOC mars 2010, Journal d'information de l'AREDOC et du centre de documentation: http:// www.aredoc.com/sites/default/files/point-12.pdf
  48. Cannarsa M., Compensation for Personal Injury in France, http://www.jus.unitn.it/cardozo/ review/2002/cannarsa.pdf
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1897-5577
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu