BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Kurowski Janusz
Tytuł
Zmienność uwarunkowań i niepewność w polityce makroekonomicznej (na przykładzie Polski w okresie transformacji i integracji)
Changes of Conditions and Uncertainty in Macroeconomic Policy (Case of Poland During Transition and Integration)
Źródło
Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych / Szkoła Główna Handlowa, 2003, z. 11, s. 101-117
Słowa kluczowe
Polityka gospodarcza, Polityka makroekonomiczna, Integracja gospodarcza Polski z UE, Przekształcenia ustrojowo-systemowe, Niepewność w decyzjach gospodarczych
Economic policy, Macroeconomic policy, Poland's economic integration with the EU, Systemic transformation, Uncertainty in economic decisions
Uwagi
summ.
Abstrakt
Autor omówił warunki wpływające na możliwości i skuteczność polityki makroekonomicznej państwa. Zmiany warunków powiązał z transformacją i integracją Polski z UE, co wpływa szczególnie na ograniczenia autonomii polityki pieniężnej i fiskalnej. Zwrócił także uwagę na znaczenie niepewności w polityce stabilizacji gospodarczej.

Changes in political systems carried out in Poland and other post-communist countries were accompanied by numerous disorders in realisation of macroeconomic policy. Those changes are dual in character: institutional (transitions of all kind of institutions that compose frames of political and economic life) and structural (e.g. changes in a way of behavior and reactions of business). The process of changing conditions that we observe from the beginning of the transition period will continue with a progress of integration process with EU and euro zone, leading to a substantial narrowing of a scope of the national economic policy and - in other dimension - limitation of its effectiveness. I submit a thesis that advantages of the active macroeconomic policy are diminishing in a situation of high variability of conditions of the policy realization and permanent character of the changes. There is no possibility then to use economic information and experiences acquired by politicians in the past. Their process of learning cannot be discounted because their knowledge is becoming stale what brings again an increase of uncertainty. Information about the past is not useful for designing current and future policy as it refers to another structure of economic model. From the above we can work out two conclusions: first, in coming years -despite the common opinion - we have to be prepared for a continuation of instability of the conditions for carrying out the economic policy, and second, a scope of manoeuvre for an active stabilization policy will be seriously narrowing, leading to its ineffectiveness. Activities aiming at "depreciation" of possible unfavorable consequences of these limitations can tend towards attempts to retain (extend) the scope of manoeuvre for the macroeconomic policy or to give elasticity to a process of microeconomic adaptations. The latter is more promising to me. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Arestis Ph., Sawyer M., Will The Euro Bring Crisis to Europa, EconPapers, "Working Paper",2001, marzec, nr 322.
  2. Backe P., Wójcik C., Some Thoughts About the Speed of Monetary Integration of Central and Eastern European EU Accesion Countries, "Bank i Kredyt", 2002, sierpień, s.32-39.
  3. Barro R. J., On the Determination of Public Debt, "Journal of Political Economy", 1979, nr 87, s.940-971.
  4. Bean C.R., The Role of Demand Management Policies in Reducing Unemployment, [w:] Reducing Unemployment: Current Issues and Policy Options, A symposium sponsored by the Federal Reserve Bank of Kansas City, Jackson Hole, 1994, August 25-27.
  5. Bertocci G., Spagat M., Learning, Experimentation and Monetary Policy, "Journal of Monetary Economics", 1993, nr 32(1), s.167-183.
  6. Blinder A. S., Distinguished Lecture on Economics in Government, What Central Bankers Could Learn from Academics and vice versa, "Journal of Economics Perspectives", 1997, nr 11(2), s.3-19.
  7. Brainard W.,Uncertainty and the Effectiveness of Policy, "American Economic Review", 1967, maj, nr 57(2), s.411-425.
  8. Buti M., Giudice G., EMU's Fiscal Rules: Why Can and Cannot be Exported, Paper Prepared for the Conference on Rules-based Macroeconomic Policies in Emerging Market Economies, IMF and World Bank, Oaxaca, Mexico, 2002.
  9. Craine R., Optimal Monetary Policy with Uncertainty, "journal of Economic Dynamics and Control",1978, nr 1(19/9), s.59-83.
  10. Gros D., Pomiędzy euro a walutą gospodarki wschodzącej, mat. konferencyjne, Warszawa, 2001, s.13.
  11. Hausmann R., Polska droga do euro: Ameryka Łacińska patrzy z zazdrością, mat. konferencyjne, Warszawa, 2001, s.2.
  12. Izurieta A., Can Countries under a Common Currency Conduct their own Fiscal Policies?, "EconPapers, Working Paper", 2001, sierpień, nr 337.
  13. Sargent T., Wallace N., Some Unpleseant Monetarist Arithmetic, Federal Reserve Bank of Minneapolis, "Quarterly Review", 1981, nr 5(3), s.1-17.
  14. SonderstromU., EconPaper, "Working Paper",1999, marzec, nr 308.
  15. Theil H., Optimal Decision Rules for Government and Industry, Amsterdam, 1964.
  16. Wyplosz Ch., EMU: Why and How it Might Happen, "Journal of Economic Perspectives", 1997, nr 11(4).
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1232-4671
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu