BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Kasiewicz Stanisław, Rogowski Waldemar
Tytuł
Ocena opłacalności inwestycji społecznych (SPI)
Assessment of social investments profitability (SPI)
Źródło
Bank i Kredyt, 2006, nr 1, s. 3-18, bibliogr. 27 poz.
Słowa kluczowe
Rachunek efektywności, Efektywność inwestycji, Analiza kosztów
Efficiency calculation, Efficiency of investment, Cost analysis
Uwagi
summ.
Abstrakt
Społeczne koszty inwestycji to pewnego rodzaju inwestycje, które charakteryzują się silnymi bezpośrednimi i pośrednimi skutkami społecznymi niezależnie od podmiotów pełniących funkcję inwestora (czy są to podmioty komercyjne, czy publiczne) i źródeł finansowania (kapitał prywatny, kapitał państwowy, czy publiczny). W artykule porównano komercyjny i społeczny rachunek efektywności. Omówiono analizę kosztów i korzyści (cost benefit analysis - CBA) jako podstawę oceny opłacalności inwestycji społecznych. Przybliżono problem społecznego rachunku efektywności w przypadku skrajnie rozbieżnych postaw beneficjentów.

Growth in the importance of investments undertaken by companies and enterprises is one of the symptoms of modern economy. These investments are strongly focused on social aspects at a microeconomic level. The article presents the concept and approach to the assessment of profitability of this new category - social investments (SPI). The concept covers discussions on a definition of social investment and shows how it is possible to benefit from its implementation. The methodology of assessing profitability based on the cost benefit analysis (CBA) has been also briefly discussed. The article touches upon the CBA method, presenting: method assumptions, method algorithm, decision criterion based on the CBA method, advantages and disadvantages of the CBA method. A need of a comprehensive identification of costs and benefits, related to the social investment, by the beneficiaries (stockholders) constitutes a new issue which is connected with the profitability assessment of these investments. So far, it has been regarded in theory and even more in practice that it is not a function which should be fulfilled by microeconomic investors. Due to the fact that the issues related to setting the discount rate in the effectiveness account ? from the commercial, and especially, social point of view ? are still highly debatable and uncompleted; the article also focuses on the description of the way of defining a social discount rate used in the assessment of SPI profitability based on the CBA method. When discussing the results of survey carried out among the students of the Warsaw School of Economics (SGH), the authors of the article recommend using experimental techniques of setting the social discount rate. The survey was carried out in April and May 2005.
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. K.J. Arrow, et all: Intertemporal Equity Discounting and Economic Efficiency. W: Climate Change ed. J.P. Bruce, E.F. Haites. Cambridge 1995 Cambridge University Press.
  2. Better Policy Masking: A Guide to Regulatory Impact Assessment. Cabinet Office. London 2003.
  3. E. Bohm-Bawerk: Kapital und Kapitalzins. Band II: Positive théorie des kapitales. Jena 1889.
  4. Conferenza dei Presidenti delle Regionie delle Province Autonomie (2001) Studi di fattibilita delle opere pubbliche. Guida per la certificazione da parte dei Nuclei regionali di valutazione e verifica degli investimenti pubblici.
  5. M. Cropper, S. Aydede, P. Portney: Preferences for Life Saving Programs: How the Public Discounts Time and Age. "Journal of Risk and Uncertainty" 1994. Vol, 8.
  6. Guide Cost benefit Analysis of Investment Project. Structural Fund - ERDF, Cohesion Fund, ISPA. Annex B2.
  7. Guide to Practical Project Appraisal. Social Benefit - Cost Analysis in Developing Countries. United Nations New York 1978.
  8. E. Fama, K. French: Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds, "journal of Financial Economics", vol. 33, 1993.
  9. I. Fisher: Theory of Interest. New York 1930.
  10. Focus on Administrative Burdens Guide for defining and quantifying administrative: burdens for businesses. Ministry of Finance, Haga, December 2003.
  11. S. Frederick: Measuring Intergenerational Time Preference: Are Future Lives Valued Less? "Journal of Risk & Uncertainty" 2003, vol. 26 (1).
  12. M. Johannesson, P. O. Johanansson: Saving Lives in the Present Versus Saving Lives in the Future - Is There a Framing Effect? "Journal of Risk and Uncertainty" 1997, vol. 15.
  13. M. Kabay : Jak utworzyć 2 miliony miejsc pracy do 2010 r.? Warszawa, maj 2004 Instytut Pracy i Spraw Socjalnych.
  14. S. Kasiewicz, W. Rogowski: Szkolenie w zakresie oceny skutków regulacji (OSR), 05.11.2004, 19.11.2004, 03.12.2004. Warszawa 2003 Ministerstwo Gospodarki. Materiały niepublikowane.
  15. S. Kasiewicz, W. Rogowski: Konkurencyjność i wartość firmy w metodyce OSR. W: E. Urbańczyk (red.): Strategie wzrostu wartości przedsiębiorstwa. Teoria i praktyka gospodarcza. Szczecin 2004 Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego.
  16. S. Kasiewicz, W. Rogowski: Metody określania stopy dyskonta w inwestycyjnych przedsięwzięciach społecznych. W: materiały konferencyjne Zarządzanie wartością przedsiębiorstwa a strategia lizbońska. Uniwersytet Gdański Gdańsk - Sztokholm, 25-28 września 2004.
  17. P. Kawa, S. Wydymus: Metodologia oceny efektywności projektów inwestycyjnych według standardów Unii Europejskiej. Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości w Krakowie 1998.
  18. A. Kuyvenhoven, L.B.M. Mennes: Guidelines for Project Appraisal. The Hague 1985 Government Printing Office. 19. Z.Ch. Mercer: Quantifying Marketability discounts, Memphis: Peabody Publishing, 1997.
  19. S.P. Pratt: Cost of Capital Estimation and Applications. New Jersey 2002 John Wiley & Sons, Inc.
  20. F.F. Ramsey: A Mathematical Theory of Saving. "The Economic Journal" 38, 1928.
  21. W. Rogowski: Rachunek efektywności przedsięwzięć inwestycyjnych. Kraków 2004 Oficyna Ekonomiczna.
  22. W. Rogowski: Społeczne aspekty w rachunku opłacalności przedsięwzięć inwestycyjnych - w przygotowaniu.
  23. D. Smith, H. Gravelle: The Practice of Discounting Economic. CHE Technical Paper Series 19, The University of York, October 2000.
  24. A. Sulejewicz: Analiza społecznych kosztów i korzyści. Między ekonomią dobrobytu a planowaniem rozwoju. Warszawa 1991 PWN.
  25. L. Young: Determining The Discount Rate for Government Projects. New Zealand Treasury. Working Paper 0/21, September 2002.
  26. W.K. Viscusi: Poprawa bazy analitycznej przy podejmowaniu decyzji regulacyjnych. W: Ocena skutków regulacji: Najlepsze doświadczenia w krajach OECD. Warszawa 2000 Ministerstwo Gospodarki.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0137-5520
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu